СВЕРШИЛОСЬ. КРУГЛАЯ БГЭС БЕСКОНЕЧНАЯ ГРАВИТАЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
Патент №2I66664 от 10.05.01. автор: Ленёв Николай Иванович
Тел. 8 (861-62) 6-31-24, Тел. моб. 8 (918) 352-43-06
Материал по данной теме:
Наконец-то, мне стало возможным рассказать о том, что было придумано еще в 2003 году, но говорить об этом я не мог, надеюсь, понимаете – почему.
Факт увеличения скорости потока на выходе из установки, сразу же после первых испытаний работающей станции в Красноярске, натолкнул меня на мысль о возможности создания круглой
БГЭС (Бесконечной Гравитационной Энергетической Системы). То есть,
12 наших блоков (ГЭБ-ов) ставятся в кольцевой канал, имеющий наклон в
10 раз больший, чем на реке Енисей, т.е. 10 мм на метр длины, и, соответственно, имитирующий реку. Причем, трамплин в
12 см, который образуется между 12-ой и
1-ой станциями, поток, имеющий довольно значительную скорость (теоретически – это
531 км/сек), перепрыгнет, не заметив.
Потом до меня дошло, что совершенно не обязательно использовать воду в круглой
БГЭС, сначала подумал о ртути, потом о стальных шариках в масляной ванне и т.д. и т.п.
И что самое интересное – ни один я до этого додумался. Были некоторые товарищи, кто звонил, и уточнял у меня: а будет ли работать круглая
БГЭС – это радует.
Таким образом, получив вчера подтверждение о том, что в моем расчете мощности установки ошибок нет, и формулы верны, считаю своим долгом объявить народонаселению о том, что можно обойтись и без рек и ручьев, а делать круглые БГЭС, ставить в подвалы домов, и не зависеть ни от кого и не от чего.
 |
 |
Из всей массы поступающих ко мне писем (не могу же я их все здесь разместить) я буду выбирать и, с разрешения админа NTPO, размещать на этой странице, имея целью добиться одного: пожалуйста, люди, думайте, логически думайте, прежде чем вешить на меня ярлык создателя «вечного двигателя».
Николай, доброго времени суток. Получил сегодня диск с твоими работами. Впечатляет.
Похоже, у тебя в ГЭБ-е возникает резонанс. Вообще, ты будешь смеяться, но то, что ты изобрёл очень смахивает на механический трансверсальный фильтр, причём рекурсивный. А у
ТРФ есть одна особенность, он при определённых условиях становится либо усилителем, либо вообще генератором. С точки зрения
7-ой теоремы Клода Шеннона фильтр реализует отрицательную энтропию информации.
Поразительным образом, но ты используешь те же принципы. Я посмотрел отзыв, я бы его дополнил тем, что надо учитывать параметр времени для неподвижной лопасти и подвижной уравнения будут сильно разными. Вообще этот принцип очень смахивает на вихревой поточный нагреватель, который конструируют в
НПО "Энергия" для отопления. Там тоже возникает резонансная волна сжатия-разрежения. Мне кажется, что
ГЭБ утилизирует ламинарность потока. Т.е. это своего рода механический лазер, лазер тоже кстати фильтр.
Я пока вижу только один недостаток, это индивидуальная подгонка размеров лопастей и расстояния между рядами для каждой конкретной скорости потока. Но это можно в принципе предусмотреть в конструктиве, регулируя длину цепи и положение с помощью направляющих второго ряда. Т.е. параметр
КПД строго привязан к скорости потока и резонансным процессам в
ГЭБ-е. ГЭБ имеет несколько резонансов, но только один из них основной и самый интересный для практики.
 |
Вот из моей книги картинка, у тебя резонанс будет примерно также. По
Х частота (скорость движения пластин) по
Y сила.
Картинка будет не точно такая, но похожая, главное попасть на пик, и главное добиться чтоб он был более острым, т.к. сила при этом возрастёт, при пологом сила меньше.
Вот такие вот чудеса. Человечество ещё не познало до конца все причуды
Трансверсального Рекурсивного Фильтра, это поистине "вещь в себе" полиномальная и фрактальная основа Жизни.
|
Если по аналогии ГЭБ-а и рекурсивного трансверсального фильтра, то это моя догадка исходя из большого числа аналогии.
Рис. Пример классического ТРФ
Так вот это функционально электрическая схема. Прямая и обратная ветвь. Здесь проходят информационные импульсы, у тебя сила
пока это озарение, что математика трансвверсального рекурсивного фильтра может быть применима для расчёта
ГЭБ.
Мне кажется, что лопасти создают некий динамический объём, в котором происходят волно-вихревые процессы аналогичные описанным здесь:
Кавитационно-вихревой нагреватель
Если твой ГЭБ скрестить с вихревым нагревателем, то получится очень эффективная система отопления.
Да кстати, совсем забыл, вот бы померить температуру воды на входе и выходе
ГЭБ-а, теоретически выходная на сотые доли градуса должна быть теплее.
Но это не факт, так, догадка. Энтропийные машины всегда химичат с температурой.
Лови, вот мои размышлялки по поводу твоей конструёвины. Это динамическая резонансная силовая установка, т.е. считать её надо не как гидродинамическую, а как колебательную систему с объёмным и переменным резонансом. В общем, достаточно прикольная математика вытанцовывается, полином колебательной системы с одной стороны, да ещё с переменными
w коэффициентами, а с другой уравнения гидродинамики. Честно говоря, мат аппарат для этой "безделицы" тянет как минимум на диссер по гидродинамике.
Смотри также уникальную открытую
коллекцию патентов изобретений и
технологий: Волновые, геотермальные и гидроэлектростанции
НАПИСАТЬ ПИСЬМО АВТОРУ ПУБЛИКАЦИИ
Версия для печати
Автор: Ленёв Николай Иванович
Дата публикации 15.01.2008гг
вверх
|
