Бог погоды, вероятно, ловил «бабочку» на земле

"Но более всего, упаси нас боже от снобизма".
Винер

А. В. Дьяков, около своей башни с гелиографом, в 1970 г.

Метеоролог А. В. Дьяков предсказывал аномальную погоду на всех континентах земного шара с точностью, которая до сих пор не получила объяснения. Прогнозы основывались на наблюдениях за солнечными пятнами. Предполагается, что А. В. Дьяков обнаружил на Земле те же пространственно-временные закономерности циклон-антициклонной активности, которые известны для солнечных пятен на Солнце. Это могло бы служить экспериментальным подтверждением теории единого поля волн, и ускорило бы контрольные исследования чрезвычайной ситуации, в которой очутилась планета Земля.

Анатолий Витальевич Дьяков - метеоролог, член Французского астрономического общества, известный исследователь солнечно-земных связей. Жители Темир-Тау Кемеровской области, где жил и работал исследователь, называли его Богом Погоды. Для этого были основания - декадные прогнозы Дьякова подтверждались на 90-95%, а за месяц – на 80-85% [1, 2]. Предполагается, что метод прогноза изложен в рукописи "Предвидение погоды на длительные сроки на энергоклиматической основе". Со слов Дьякова в 1984 году, рукопись лежала в сейфе "Гидрометеоиздата". Предлагается найти ее и издать к 100-летию со дня рождения этого замечательного подвижника науки (Дьяков родился 20 ноября 1911 года).

Не исключается, что бабочка в гардеробе А. В. Дьякова (носил вместо галстука) была символом пойманной исследователем "бабочки" на Земле – такой же, как на Солнце. (Имеется ввиду график симметричного распределения солнечных пятен относительно экватора, похожий на крылья бабочки, взмахивающей с 11-летней периодичностью.) По теории единого поля волн [3, 4] причина событий на Земле и Солнце - магнитозвуковые волнения космоса, а физика солнечных пятен и земных циклонов одна и та же (разный только масштаб). Значит, на Земле эта "бабочка" должна "порхать" с той же периодичностью и теми же закономерностями, которые нам известны для Солнца. Вероятно, она и показывала Анатолию Витальевичу адреса для телеграмм с долгосрочными прогнозами аномальной погоды в разных точках земного шара - с точностью, которая удивляла официальных метеорологов. Поэтому они и организовали специальную комиссию по выявлению шарлатанства.

Чтобы как-то сгладить впечатление от унизительной процедуры по "выявлению" и, заодно, проверить версию "бабочки", автор в 1984 году посетил гелиометеорологическую станцию имени Камилла Фламмариона в Горной Шории. Станция располагалась посредине огорода в виде небольшого строения с башней, на которой размещался гелиограф французского производства (эта башня видна на фотографии). Дьяков прервал приветственную речь на слове "ученый": "Я не "ученый"! Я исследователь! Это кот – "ученый"! Действительно, ученые придерживаются хорошо накатанной официальной магистрали, а исследователи сворачивают на нехоженые тропинки. Дьяков так и объяснил свое уединение: "Настоящую науку можно делать только в стороне от официальной науки". В недавнем прошлом исследователей уединяли, если они сами не уединялись.

Нервное напряжение противостояния Дьякова с Гидрометцентром СССР ощущалось на всем протяжении разговора. Основным аргументом против метода Дьякова был факт, что на Землю от Солнца приходит на порядки меньше энергии, чем это требуется для объяснения энергетики атмосферных процессов. Но на это же Дьяков обращал внимание в 1972 году [1]. На основании теоремы Больцмана, источником кинетической энергии в атмосфере он считал запасенную потенциальную энергию, освобождаемую в порядке автоколебаний в резонансе с солнечной активностью. На мое сообщение о том, что причиной цикличности атмосферных и солнечных процессов может быть, общее для Солнца и Земли, магнитозвуковое волнение космоса, Дьяков не обратил внимания и продолжал разговор в русле своих наболевших тем.

И тему "бабочки" включить в разговор не удалось. Каждый раз хозяин перехватывал инициативу, примерно, по такой схеме. При очередной попытке, начинаю: "Все формы движения – это формы сохранения". Дьяков прерывает: "Да это же 100 лет назад было сказано! Вот"! Берет Фламмариона в дореволюционном русском издании и сразу читает: "Великие атмосферные течения, ветры общие и частные – суть ни что иное, как погоня за равновесием, беспрерывно нарушаемым различными влияниями Солнца". Я в восторге, записываю.

Разговор во время записи цитат не прерывался, и всякий раз сводился к гуманитарным проблемам, к проблемам морали. В поддержку темы сообщаю свою ценностную ориентацию, основанную на новом знании, и говорю, что если бы эта ориентация была общепринятой, то не было бы политических дрязг, отнимающих у цивилизации не менее 80% энергии и времени. Очередной резонанс 100-летней давности был найден у Фламмариона немедленно. На этот раз - во французском издании "Популярной астрономии", 1880 года: "Когда люди узнают, что такое Земля и ознакомятся со скромным положением своей планеты в бесконечности, когда они лучше оценят величие и красоту природы, они перестанут быть бездумными, такими грубыми с одной стороны и такими легковерными с другой. Тогда они будут жить в мире, в плодотворном изучении Истины, в созерцании Прекрасного, в делании Добра, в стремлении развития Разума, в благотворном употреблении своих высших духовных способностей".

Дьяков настойчиво и тревожно держал разговор в русле морально-этических проблем. Осуждал лидеров науки, которые подменяли научную деятельность политической. Привел пример расправы Лысенко с Н. Вавиловым, сославшись на, тогда еще свежую, информацию в "Огоньке". Выражал негодование, что до сих пор огромный творческий потенциал человека остается не реализованным, подавляется массовыми репрессиями, унижениями и несправедливостью. И здесь нас на 100 лет опережал Фламмарион: "Идея, проходящая через всю историю, это – идея человечности. Это она опрокидывает перегородки, возведенные между людьми предрассудками и корыстными вожделениями. Это она рассматривает человечество без различия религий, народностей – как единое целое, стремящееся к развитию духовных сил. Эта цель конечная, верховная – путь, указанный человеку его собственной природой, - к бесконечному возвеличиванию своего бытия" ("Популярная астрономия", 1880). Дьяков переводил все тексты с французского бегло, можно сказать, синхронно.

Поймал Бог Погоды "бабочку" на планете Земля или не поймал – для меня осталось загадкой (опаздывал на поезд). Но задача смягчить впечатление от "выявления шарлатанства", кажется, была выполнена. Глаза Анатолия Витальевича в процессе разговора становились спокойнее, приступы раздражения проявлялись реже. В присутствии своей супруги Нины Григорьевны выразил позитивное отношение к моему визиту, и возмущался предыдущими "визитерами", от которых "смертельно устал". Дьяков, следом за Камиллом Фламмарионом, был отважным гражданином планеты и слишком редко получал подтверждение состоятельности своей позиции.

Исследователи, в отличие от ученых, делают "другую" науку, соответствуя ее назначению – добывать новое знание. В связи с обнаружением ситуации в ионосфере [4] от признания этого права человека зависит существование планеты Земля. Что касается критериев истинности знания, то нет ничего проще: "Опыт должен определять отношение к теории, а не наоборот" [3]. Когда мы узнаем естественный механизм инерции "знания", то посмеемся над своими "заскоками", от которых цивилизация проваливалась то в средневековье, то в фашизм (от "и т. д." воздержимся). Войны, "комиссии по борьбе" и циркуляры "не рассматривать" - признаки биосферной (животной) стадии развития человека. Чтобы выбраться на ноосферную магистраль необходимо, в частности, найти рукопись Дьякова и издать ее к 100-летию со дня рождения исследователя. Возможно, в книге будет показана "бабочка", которая "порхает" на Земле? Она бы раскрыла еще одну тайну Земли, подтвердила теорию единого поля волн и ускорила бы снятие, опасных для Земли, напряжений в космосе [4].

ЛИТЕРАТУРА

1. Дьяков А.В. Использование информации об активности Солнца в гидрометеорологическом прогнозированиии на длительные сроки.// "Солнечно-атмосферные связи в теории климата и прогнозах погоды". Труды 1-го Всесоюзного совещания. 1972. Под редакцией Э.Р. Мустеля. Гидрометеоиздат, Лениенград, 1974, с.307-313.

2. Смолин Г. "Солнцем полна голова".

3. Русинов Ю.И. Замкнутые волны космоса, образующие звездные и планетные системы ( http://www.ntpo.com ) в раделе "Тайны космоса", (2008)

   ");

4. Русинов Ю.И. Ионосфера в едином поле волн. ( http://www.ntpo.com ) в раделе "Тайны космоса", (2008).

Разместил статью: rusinovyu
Дата публикации:  19-02-2008, 19:12

html-cсылка на публикацию		⇩ Разместил статью ⇩ Ю.И. Русинов  Его публикации  Нужна регистрация Отправить сообщение
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

Огромное Спасибо за Ваш вклад в развитие отечественной науки и техники!