Сегодня читали статью (1)
О первом универсальном законе природыВсе известные законы природы имеют "отраслевой" характер. Законы всемирного тяготения, сохранения вещества и энергии (Ньютон, Ломоносов, Лавуазье) - физика. Периодическая система элементов (Менделеев) - химия. Законы Архимеда и Паскаля - гидравлика. Закон Ома - электричество. Законы Менделя - генетика. Законы Гегеля - философия. И так далее. Все они описываются простыми вербальными формулами: "тела притягиваются друг к другу", "действие равно противодействию", "если в одном месте убудет, то в другом месте обязательно прибавится" и т.п. В то же время не сформулирован ни один универсальный закон природы. Такой закон удалось сформулировать случайно, во сне. Он выглядит следующим образом: Первый универсальный закон природы или закон отрицания идентичности:"Все материальные объекты и процессы уникальны"Можно назвать несколько следствий из этого закона. Следствие первое. В природе действует механизм противодействия идентичности. Следствие второе. Одинаковые (идентичные) материальные объекты и процессы не существуют и их невозможно создать. Следствие третье. Так как создание идентичных объектов (клонов) невозможно, то могут быть созданы только похожие объекты и процессы. Следствие четвертое. Действие закона отрицания идентичности распространяется как на объекты неживой природы, так и на живые клетки, организмы, существа и их сообщества. Справедливость законов природы подтверждается по-разному. Некоторые принимаются как аксиома (законы всемирного тяготения, сохранения энергии) и проверяются практикой. Другие (законы Менделя) подтверждаются экспериментально в момент формулирования. Справедливость Закона отрицания идентичности подтверждается опытом многолетних и всесторонних наблюдений. Нет идентичных галактик, звезд, солнечных систем, планет и других космических объектов. В земных условиях не существует видимых идентичных объектов неживой и живой природы. В так называемом микромире также нет идентичных объектов (молекулы пластмасс, ДНК различны). Закон отрицания идентичности напоминает Закон сохранения энергии. После того, как был сформулирован закон сохранения энергии, создание "вечного двигателя" признано невозможным. В свою очередь Закон отрицания идентичности указывает на невозможность клонирования живых существ. Более того, клонирование общественных структур, таких как коммунистическая организация общества людей, демократия по западному или иному образцу, клонирование систем образования и воспитания также невозможны. Закон отрицания идентичности ставит под сомнение существование идентичных элементарных частиц. Недавно были опубликованы снимки электрона. На них представлено нечто, состоящее из набора колец. Электрон, таким образом, не является элементарной частицей, а представляет собой объект сложной структуры. Следовательно, можно утверждать, что все электроны, протоны, нейтроны и, тем более, молекулы уникальны. Этот вывод открывает целый ряд технологических направлений. Например, можно предположить развитие "технологии воды". Если научиться различать молекулы обычной воды (H2O) по каким-то свойствам, выделять различные фракции, то можно получить различные продукты с ранее неизвестными свойствами. В гуманитарной сфере Закон подтверждает тезис о том, что людей нельзя "упаковывать" в группы по половому признаку, этнической принадлежности, религиозным предпочтениям, месту проживания, сексуальной ориентации и т.п. Каждый человек уникален. Это не красивый лозунг, а закономерность, с которой нужно считаться в практической деятельности. О практическом использовании Закона отрицания идентичности1. В генетике. Необходимо научно установить различие между "идентичными" и "похожими" объектами живой природы (молекулы, клетки, организмы), оценить возможные последствия их клонирования (мутации, снижение иммунитета, продолжительность жизни и др.) 2. В медицине. Должна быть выполнена оценка рисков использования "похожих" медицинских препаратов (стволовых клеток, препаратов крови и плазмы и др.), полученных методами генной инженерии. Это же относится и к практике создания генетически сконструированных людей, животных, организмов и отдельных живых клеток. 3. В криминалистике. Необходимо отказаться от практики поиска "идентичных" объектов доказательной базы (отпечатки пальцев, голос, запах и др.). Должны быть разработаны допускаемые отклонения при оценке доказательств. Например, как это делает генетическая экспертиза, указывая вероятность совпадения. 4. В сфере исполнения наказаний. Для исправления преступников целесообразно использовать индивидуальные возможности личности. Процедура исполнения наказаний должна быть исключительно индивидуальной, исключающей негативное влияние криминальной среды. 5. В сфере общих проблем мироздания. Есть основания согласиться с мнениями известных ученых (Ферми, Шкловский и др.) об уникальности происходящего на Земле (наличие жизни, разумных существ, культуры). Приоритетными следует считать научные задачи сохранения этого наследия и целенаправленной колонизации Космоса. 6. В физике элементарных частиц. Открывается новое научное направление "Физика "похожих" элементарных частиц". 7. В гуманитарной сфере. Задача продления жизни человека должна решаться на индивидуальном уровне с использованием средств мониторинга всех систем организма, путем использования индивидуальных лекарственных препаратов для лечения болезней, индивидуальной подготовки в сфере образования, организации трудовой деятельности по принципу "от каждого по способности". 8. В области экспериментальных исследований. Достоверность научных результатов, полученных экспериментальным путем, обычно оценивается возможностью повторить результат. С учетом действия Закона отрицания идентичности, клонировать результаты невозможно. Поэтому необходимо разработать другие принципы оценки достоверности экспериментальных данных (с использованием теории допускаемых отклонений, статистических механизмов и др.) 9. В философии. Механизм противодействия идентичности, действующий в природе, обеспечивает возможность постоянного развития самой природы. 10. Для науки в целом. Формулирование Закона отрицания идентичности лишний раз подтверждает необходимость сомневаться в любых научных результатах. Наука, это не процесс декларирования аксиом, а процесс доказательства парадоксов (неправдоподобной правды) и отрицания софизмов (правдоподобной неправды). Это касается и фундаментальных законов природы, таких как Законы всемирного тяготения, сохранения энергии, сохранения количества движения, наследственности и др. Лысенков Павел Михайлович
Разместил статью: ctr_000005
Впервые услышав о птичьем гриппе и о странном развитии самого заболевания, в мире предприняли элементарные меры защиты и постепенно самоуспокоились. Психология как простых людей, так и госчиновников одинаково срабатывает в таких случаях: авось пронесёт. Вроде пронесло. Бум, поднятый в прессе о страшной и непонятной болезни постепенно прошёл. Причины возникновения самой болезни не были полностью изучены......
Прежде всего, я хотел бы поблагодарить всех тех, кто взял на себя труд прочитать и, разумеется, опубликовать мои скромные соображения по данной теме. Скажу сразу все изложенное здесь не более чем неподтвержденная гипотеза, поэтому текст изобилует словами «может быть», «вероятно», «возможно» и тому подобными. Тем не менее, она и ни кем не опровергнута. При написании я старался избегать, по возможности, специальных терминов, что бы текст был понятен возможно более широкому кругу читателей. (Тем...
|
⇩ Информационный блок ⇩
⇩ Реклама ⇩
Loading...
⇩ Категории-Меню ⇩
⇩ Интересное ⇩
Вихревые технологии в древности и в будущем
![]() Двенадцатое путешествие в бездну познания
![]() Изобретение канализации
![]() Никола Тесла (Nikola Tesla). Гений-одиночка или безумец опередивший своё время?
![]() Тайна подкаменной тунгусски
![]() Четырнадцатое путешествие в бездну познания
![]() Одиннадцатое путешествие в бездну познания
![]() Тунгусский феномен и шаровая молния
![]() Отчего вымерли динозавры?
![]() Особенности "странного" гриппа
![]() |
⇩ Ваши закладки ⇩
⇩ Новые темы форума ⇩
⇩ Каталог организаций ⇩
⇩ Комментарии на сайте ⇩
⇩ Топ 10 авторов ⇩
⇩ Лучшее в Архиве ⇩
⇩ Реклама ⇩
|