СПОСОБ ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ТРЕВОГИ И ДЕПРЕССИИ

СПОСОБ ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ТРЕВОГИ И ДЕПРЕССИИ


RU (11) 2342903 (13) C1

(51) МПК
A61B 5/16 (2006.01) 

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
Статус: по данным на 30.01.2009 - действует 

--------------------------------------------------------------------------------

Документ: В формате PDF 
(21) Заявка: 2007122055/14 
(22) Дата подачи заявки: 2007.06.13 
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 2007.06.13 
(45) Опубликовано: 2009.01.10 
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: Под ред. А.Н. Беловой, О.Н. Щепетовой. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации. Госпитальная шкала тревоги и депрессии. - М., 2002, с.80-82. SU 942681 A1, 15.07.1982. RU 2204314 C1, 20.05.2003. А.Смулевич. Тревожные депрессии. - Медицинская газета, №2, 2004, [он-лайн], [найдено 28.03.2008], найдено из Интернета,
http://www.neuro.net.ru/bibliot/b001/mg2_04.html. Практическая психодиагностика. /Под ред.-сост. Д.Я.Райгородского. - Самара, 1998. Ушкалова А.В. Депрессии у соматических больных. - Трудный пациент, №1, 2006, [он-лайн], [найдено 28.03.2008], найдено из Интернета, http://www.t-pacient.ru/archive/n1-2006/n1-2006_76.html. Burrows AB at al. A randomized, placebo-controlled trial of paroxetine in nursing home residents with non-major depression. Depress Anxiety. 2002; 15(3):102-10, (реферат), [он-лайн], [найдено 28.03.2008], найдено из базы данных PubMed.

(72) Автор(ы): Жидких Борис Дмитриевич (RU); Соловьева Наталья Вадимовна (RU); Безносов Николай Сергеевич (RU); Ушачева Наталья Владимировна (RU); Москалюк Майя Игоревна (RU); Курбаков Николай Николаевич (RU) 
(73) Патентообладатель(и): Жидких Борис Дмитриевич (RU) 
Адрес для переписки: 305041, г.Курск, ул. К. Маркса, 3, КГМУ, патентный отдел, З.Н. Куприяновой 

(54) СПОСОБ ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ТРЕВОГИ И ДЕПРЕССИИ

Способ относится к медицине, а именно к медицинской психологии. Проводят экспресс диагностику тревоги и/или депрессии с помощью анкетирования. В устной или письменной форме предлагают ответить на следующие вопросы, характерные для тревоги: «Чувствуете ли Вы большую часть времени за последние 4 недели беспокойство и тревогу?»; «Часто ли у Вас бывает ощущение напряженности, раздраженность и нарушение сна?» и вопросы, характерные для депрессии: «Часто ли у Вас бывает тоскливое, подавленное настроение?»; «Утром Вы чувствуете себя лучше всего?». При утвердительных ответах на все вопросы диагностируют наличие тревоги и депрессии, при 2-х утвердительных ответах на вопросы, характерные для тревоги, - тревогу, а при 2-х утвердительных ответах на вопросы, характерные для депрессии, - депрессию. Способ позволяет за короткий период времени провести диагностику тревоги и депрессии, а также выяснить тип психопатологической реакции с последующим подбором адекватной психофармакотерапии. 3 табл.




ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ


Изобретение относится к медицине, а именно к медицинской психологии, и может быть использовано для диагностики тревожно-депрессивной психопатологической реакции с помощью психологического теста или во время сбора анамнеза.

Аналогичные способы описаны в виде опросника депрессии Бека, шкалы депрессии CES-D, опросника тревоги Спилбергера, опросника Тейлор, шкалы депрессии Зунге, экспресс методики для диагностики тревоги и депрессии В.В. Бойко [Trevor Turner. Тревога. В.: CHURCHILL LIVINGSTONE; 2003, Приложение 1; Практическая психодиагностика. Райгородский Д.Я. (ред.). Самара: Издательский дом «БАХРАМ-М», 2001, стр.59-69; Андрющенко А.В., Дробижев М.Д., Добровольский А.В. Сравнительная оценка шкал CES-D, BDI и HADS в диагностике депрессий в общемедицинской практике. Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова, 2003; 5: 11-18; Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М.: 2002, стр.392-393; Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2007; 1:5-24, стр.22].

Наиболее близким из аналогов по технической сущности и достигаемому результату является тест HADS [Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2007; 1:5-24, стр.22].

Недостатком данного способа является относительно большой объем (14 вопросов и 64 варианта ответов) и, следовательно, продолжительность выполнения задания [Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2007; 1:5-24, стр.22].

Задачей изобретения является сокращение времени диагностики тревоги и депрессии.

Поставленная задача достигается в результате применения 2 вопросов для диагностики тревоги из электронных рекомендаций по назначению афобазола и 2 статистически достоверных вопросов для диагностики депрессии из теста Зунге, которые приводятся ниже.

Вопросы для диагностики тревоги:

1. Чувствуете ли Вы большую часть времени за последние 4 недели беспокойство и тревогу?

2. Часто ли у Вас бывает ощущение напряженности, раздраженность и нарушение сна?

Вопросы для диагностики депрессии:

1. Часто ли у Вас бывает тоскливое, подавленное настроение?

2. Утром Вы чувствуете себя лучше всего?

Первый этап выполнения поставленной задачи направлен на проверку валидности экспресс шкалы из 2 вопросов для выявления тревоги. С этой целью в группе терапевтических больных (в количестве 31 человека) проводилась шкала Спилбергера, данные по которой сравнивались с учетом результатов по экспресс-методике, диагностирующей тревогу. Результаты обработки данных с помощью дисперсионного анализа приведены в таблице 1.

Таблица 1

Выраженность тревожной реакции по шкале Спилбергера у больных при разном количестве ответов на экспресс шкалу из 2 вопросов 
Число больных Число ответов по экспресс шкале из 2 вопросов Сравниваемый признак по шкале Спилбергера М±m Р 
20 2 реактивная тревога 21,2±7,82 0,083 
11 1 16,55±4,72 
20 2 личностная тревога 32,95±8,48 0,005 
11 1 23,27±8,58 


Из таблицы видно, что в первой группе (20 человек) утвердительно ответили на 2 вопроса и во второй (11 пациентов) - на один вопрос, из числа вопросов, относящихся к выявлению тревоги и рекомендованных инструкцией по применению афобазола. Сравнительный анализ выраженности тревожной реакции в этих группах обнаружил преобладание ее в первой группе по шкале реактивной тревоги на уровне тенденции (Р=0,083), а личностной - на уровне достоверных различий (Р=0,005), что демонстрирует хорошую валидность данной методики для диагностики личностной тревожной реакции в сопоставлении с классической методикой Спилбергера.

Кроме того, валидность экспресс-методики для выявления тревоги проводилась с использованием теста-прототипа. С этой целью сравнивалась выраженность уровня тревоги по тесту HADS (шкала тревоги). Данные приведены в следующей таблице.

Таблица 2

Выраженность тревожной реакции по методике HADS у больных при разном количестве ответов на экспресс шкалу по диагностике тревоги 
Число больных Число ответов по экспресс шкале из 2 вопросов Сравниваемый признак по тесту HADS М±m Р 
13 2 шкала тревоги 13,00±3,29 <0,001 
12 1 5,33±3,17 


Полученные результаты свидетельствуют о достоверном преобладании уровня тревоги в группе пациентов, которые дали 2 утвердительных ответа на предлагаемые вопросы, что говорит о валидности вопросов, выявляющих тревогу.

Но наиболее убедительным аргументом валидности экспресс-методики следует считать ее корреляцию с тестом-прототипом. Проведенный корреляционный анализ подтвердил данное суждение. У 39 обследованных пациентов критерий Спирмена составил 0,692 при Р, равном менее 0,001.

Аналогичной проверке были подвергнуты 2 вопроса, составляющих экспресс-методику для выявления депрессии. Результаты статистической обработки представлены в 3 таблице.

Таблица 3

Выраженность депрессии по тесту HADS у больных при разном количестве ответов на экспресс-методику по диагностике депрессии 
Число больных Число ответов по экспресс шкале из 2 вопросов Сравниваемый признак по тесту HADS М±т Р 
13 2 шкала депрессии 8,46±2,50 0,009 
12 1 5,33±2,93 


Результаты сравнительного анализа выраженности депрессии так же имеют большую выраженность в группе 2 утвердительных ответов в сравнении с группой с 1 ответом или отрицавшим его. Критерий достоверности при этом составил 0,009, что свидетельствует о валидности вопросов, выявляющих депрессию.

Корреляционный анализ у 39 обследованных пациентов также подтвердил высокую валидность и депрессивной части экспресс методики. Критерий Спирмена составил 0,495 при Р=0,002.

Способ экспресс диагностики тревоги и депрессии состоит из 2 этапов.

1. Устное или письменное выполнение экспресс методики испытуемыми.

2. Интерпретация результатов каждой шкалы.

Вывод о достоверной выраженности тревоги или депрессии у испытуемых по сравнению с выраженностью в популяции следует делать при условии, что они утвердительно отвечают или на 2 вопроса каждой шкалы (тревоги или депрессии), или на 2 вопроса обеих шкал одновременно.

Пример конкретного исполнения.

При дословном воспроизведении вопросов во время сбора анамнеза больная Л., 55 лет дала утвердительные ответы на все четыре вопроса, что позволило сделать заключение о выраженности у нее тревожно-депрессивной реакции.

Таким образом, предложенный способ диагностики тревоги и депрессии имеет преимущество по сравнению с прототипом, так как резко сокращает время и позволяет в устной или письменной форме выяснить тип психопатологической реакции с последующим подбором адекватной психофармакотерапии.




ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ


Способ экспресс-диагностики тревоги и/или депрессии с помощью анкеты, отличающийся тем, что в устной или письменной форме предлагают ответить на следующие вопросы, характерные для тревоги: «Чувствуете ли Вы большую часть времени за последние 4 недели беспокойство и тревогу?»; «Часто ли у Вас бывает ощущение напряженности, раздраженность и нарушение сна?», и вопросы, характерные для депрессии: «Часто ли у Вас бывает тоскливое, подавленное настроение?»; «Утром Вы чувствуете себя лучше всего?», и при утвердительных ответах на все вопросы диагностируют наличие тревоги и депрессии, при 2-х утвердительных ответах на вопросы, характерные для тревоги, - тревогу, а при 2-х утвердительных ответах на вопросы, характерные для депрессии, - депрессию.