Изобретение относится к области медицины. Для определения предрасположенности к онкологическим заболеваниям выявляют параметры дерматоглифической картины. Определяют на фалангах пальцев - тип узора и гребневой счет; на ладонях - гребневой счет ab, bc, cd; величину угла atd, направление окончания главных ладонных линий А, В, С и Д в ладонные поля; расположение ладонных и осевых трирадиусов; характер рисунков на тенаре, гипотенаре и в межпальцевых полях. На основании выявленных параметров...
Область деятельности(техники), к которой относится описываемое изобретение
Изобретение относится к медицине, а конкретнее - к способам оценки предрасположенности к хроническому бронхиту (ХБ).
ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является способ оценки риска развития хронического бронхита у работающих в неблагоприятных условиях, в частности в условиях воздействия фиброгенной пыли, описанный Клейнером А.И. и соавт. (журнал "Врачебное дело", 1988, N 2, с. 109-111).
Указанный способ качественной оценки риска ХБ предусматривает детальное исследование целого ряда дерматоглифических показателей общепринятым методом, на основе изучения отпечатков кожных линий ладоней, получаемых на бумаге с помощью краски.
Недостатками данного метода являются:
1) возможность лишь качественной оценки риска ХБ;
2) необходимость получения отпечатков ладоней на бумаге, что может вызвать у обследуемых негативные (криминологические) ассоциации, а также отказ от проведения исследования;
3) расход материалов (краска, бумага);
4) возможность проведения исследования только с помощью специально обученных специалистов;
5) длительное время обследования дерматоглифических показателей отсутствие учета влияния производственного фактора, в том числе стажа работы в неблагоприятных производственных условиях;
6) пригодность метода лишь для обследования лиц мужского пола;
7) отсутствие учета влияния курения.
Предлагаемый метод основан на использовании следующих данных, отнесенных к факторам риска хронического бронхита:
1. Работа обследуемых в контакте с пневмотропными поллютантами в концентрациях от 2 ПДК и выше в течение более 15 лет.
2. Мужской пол обследуемых.
rnrnrnrnrnrnrnrnrn
3. Курение (более 5 сигарет в день).
4. Особенности дерматоглифики (в зависимости от пола обследуемых):
- у женщин - наличие ульнарных петель на II, IV, V пальцах левой кисти;
- у мужчин - наличие ульнарных петель на IV пальце левой кисти, а также на III, IV пальцах правой кисти.
Учитываются также особенности дерматоглифических показателей, свидетельствующие о пониженном риске хронического бронхита:
- у женщин - наличие завитка на IV пальце левой кисти;
- у мужчин - наличие ульнарных петель на V пальце левой кисти и на II пальце правой кисти, а также завитков на IV пальце левой кисти и III пальце правой кисти.
Для количественного определения риска ХБ была использована методика последовательного анализа, при этом для каждого фактора риска была рассчитана величина относительного риска (OP) по следующей формуле:
OP = p1/p2
где p1 - частота встречаемости признака в группе лиц с ХБ,
р2 - частота встречаемости признака в группе здоровых.
Величина индивидуального риска (ИР) для каждого обследуемого соответствует произведению нескольких значений OP, соответствующих обнаруженным при обследовании факторам риска:
ИР = OPпол OPстаж OPкур OPдерм,
где OPпол - относительный риск в зависимости от пола обследуемого (для женщин =1, для мужчин = 1,25);
OPстаж - относительный риск в зависимости от стажа работы в контакте с пылью или РДПГ при их концентрациях в воздухе рабочей зоны от 2 до 5 ПДК (если стаж работы равен или превышает 15 лет, OPстаж = 2; если стаж менее 15 лет, OPстаж = 1).
OPкур - относительный риск в зависимости от курения (OPкур = 1,3 для выкуривающих 5 и более сигарет в день, OPкур = 1 для некурящих).
OPдерм - относительный риск в зависимости от генетически обусловленных дерматоглифических признаков. Данная величина рассчитывается различным образом для мужчин и для женщин. При этом узор кожных линий на дистальных фалангах пальцев кистей может быть определен визуально, без получения отпечатков ладоней на бумаге.
Для мужчин OPдерм рассчитывается по следующей формуле:
OPдерм = Л4•Л5•П2•П3•П4,
где Л4 - коэффициент в соответствии с узором кожных линий на дистальной фаланге IV пальца левой кисти (при ульнарной петле = 2,5; при завитке = 0,4; во всех других случаях = 1);
Л5 - коэффициент в соответствии с узором кожных линий на дистальной фаланге V пальца левой кисти (при ульнарной петле = 0,6; во всех других случаях = 1);
П2 - коэффициент в соответствии с узором кожных линий на дистальной фаланге II пальца правой кисти (при ульнарной петле = 0,4; во всех других случаях = 1);
П3 - коэффициент в соответствии с узором кожных линий на дистальной фаланге III пальца правой кисти (при ульнарной петле = 1,5; при завитке = 0,4, во всех других случаях = 1);
П4 - коэффициент в соответствии с узором кожных линий на дистальной фаланге IV пальца правой кисти (при ульнарной петле = 2,5; во всех других случаях = 1).
Расчет OPдерм для женщин осуществляется по следующей формуле:
OPдерм = Л2•Л4•Л5,
где Л2 - коэффициент в соответствии с узором кожных линий на дистальной фаланге II пальца левой кисти (при ульнарной петле = 2; во всех других случаях = 1);
Л4 - коэффициент в соответствии с узором кожных линий на дистальной фаланге IV пальца левой кисти (при ульнарной петле = 2,5; при завитке = 0,4; во всех других случаях = 1);
Л5 - коэффициент в соответствии с узором кожных линий на дистальной фаланге V пальца левой кисти (при ульнарной петле = 1,5; во всех других случаях = 1).
После подсчета произведения величин OP, соответствующих выявленным при опросе и дерматоглифическом обследовании признакам, делается вывод о величине индивидуального риска ХБ и вероятности развития ХБ в соответствии с таблицей.
rnrnrnrnrnrnrnrnrn
вывод о величине индивидуального риска ХБ и вероятности развития ХБ
Тестирование предложенного метода на группе из 40 человек (в том числе 25 больных профессиональным бронхитом от воздействия пыли и 15 здоровых лиц) показало, что предлагаемый способ позволил правильно определить наличие предрасположенности к ХБ или ее отсутствие у 32 человек (80%), что свидетельствует о высокой достоверности способа.
Предлагаемый способ оценки риска ХБ имеет следующие преимущества:
1) способ позволяет производить количественную оценку риска ХБ;
2) не требует получения отпечатков ладоней обследуемых;
3) не требует расхода бумаги и краски;
4) может быть применен медперсоналом без специальной подготовки;
5) учет влияния производственного фактора и курения, а также пола обследуемых позволяет более точно оценить риск развития хронического бронхита.
Предлагаемый способ может использоваться в лечебно-профилактических учреждениях во время проведения медицинских осмотров работающих. Все вышеизложенное дает основание для широкого внедрения предлагаемого способа в практику здравоохранения.
КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ
Клинический пример N 1.
Обследуемая Ш., 54 года, с 1959 по 1996 г. работала в контакте с раздражающими дыхательные пути веществами (парами кислот и др.) в концентрациях от 2 до 4 ПДК, не курит.
Дерматоглифические данные:
Левая кисть: II палец - ульнарная петля, IV палец - ульнарная петля, V палец - ульнарная петля.
В соответствии с перечисленными данными:
OPпол = 1,
OPстаж = 2,
OPкур = 1,
OPдерм = 2 x 2,5 x 1,5 = 7,5.
Индивидуальный риск = 1 x 2 x 1 x 7,5 = 15, что соответствует крайне высокому риску хронического бронхита.
По данным анамнеза, Ш. с 1975 г. (т.е. при стаже работы с РДПВ 16 лет) предъявляла жалобы на частый кашель с мокротой, в последние годы поставлен диагноз хронический бронхит.
Вывод: высокий риск хронического бронхита у обследуемой определен верно.
Клинический пример N 2.
Обследуемый Н., 36 лет, в контакте с РДПВ не работал, не курит.
Дерматоглифические данные:
Левая кисть: IV палец - завиток, V палец - завиток.
Правая кисть: II палец - завиток, III палец - завиток, IV палец - завиток.
rnrnrnrnrnrnrnrnrn
Таким образом:
OPпол = 1,25,
OPстаж = 1,
OPкур = 1,
OPдерм = 0,4 x 1 x 1 x 0,4 x 1 = 0,16.
Индивидуальный риск = 1,25 x 1 x 1 x 0,16 = 0,2, что соответствует низкому риску хронического бронхита.
По данным обследования H. хроническим бронхитом не страдает.
Вывод: низкий риск хронического бронхита у обследуемого определен верно.
Формула изобретения
Способ оценки риска развития профессионального хронического бронхита, включающий использование генетически обусловленных показателей - дерматоглифических данных дистальных фаланг кистей, отличающийся тем, что оценку риска проводят на основании изучения следующих дополнительных факторов риска: данных о стаже работы в контакте с пылью или раздражающими дыхательные пути веществами, о половой принадлежности, о курении и индивидуальный риск рассчитывают по формуле
ИР=ОРпол•ОРстаж•ОРкур•ОРдерм,
где ОРпол - относительный риск в зависимости от пола обследуемого;
ОРстаж - относительный риск в зависимости от стажа работы в контакте с пылью или раздражающими дыхательные пути веществами при их концентрациях в воздухе рабочей зоны свыше 2 ПДК;
ОРкур - относительный риск в зависимости от курения;
ОРдерм - относительный риск в зависимости от генетически обусловленных дерматоглифических признаков;
и при величине индивидуального риска менее 0,1 оценивают его как крайне низкий, 0,1 - 0,3 как низкий, 0,4 - 2,5 как неопределенный, 2,6 - 10 как высокий, и более 10 как крайне высокий.
Имя изобретателя: Матвеев Н.В., Пенкнович А.А. Имя патентообладателя: Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии Почтовый адрес для переписки: 603600, г.Нижний Новгород, ГСП-36, ул. Семашко, 20, Нижегородский НИИ гигиены и профпатологии, Оргметодотдел Дата начала отсчета действия патента: 23.02.2000
Разместил статью: admin
Дата публикации: 20-02-2003, 05:40
Изобретение относится к области медицины. Предложен способ оценки риска прогрессирования немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) у больных после хирургического лечения. Определяют количество IgG типа аутологичных антител к нативному секреторному муцину MUC1 (анти-sMUC1 AAT) в сыворотке крови у больных НМРЛ до хирургического лечения, через 9-14 дней после операции и в процессе дальнейшего наблюдения. Величину уровня анти-sMUC1 AAT в сыворотке крови пациента сопоставляют с удвоенной величиной...
Настоящая группа изобретений относится к медицине, а именно к терапии и неврологии, и касается лечения пациентов с неврологическими нарушениями, церебральным инфарктом и инфарктом миокарда. Для этого вводят эффективное количество композиции, включающей от 4 до 14 компонентов растительного и животного происхождения, таких как корень астрагала, корень шалфея многокорневищного, корень пиона красного, корневище гирчовника влагалищного, корень гинуры перистонадрезной, кора корней пиона...
Никакого начала не было - безконечная вселенная существует изначально, априори как безконечное пространство, заполненное энергией электромагнитных волн, которые также существуют изначально и материей, которая состоит из атомов и клеток, которые состоят из вращающихся ЭМ волн.
В вашей теории есть какие-то гравитоны, которые состоят из не известно чего. Никаких гравитонов нет - есть магнитная энергия, гравитация - это магнитное притяжение.
Никакого начала не было - вселенная, заполненная энергией ЭМ волн , существует изначально.
То есть, никакой энергетической проблемы не решилось от слова совсем. Так как для производства металлического алюминия, тратится уймище энергии. Производят его из глины, оксида и гидроксида алюминия, понятно что с дико низким КПД, что бы потом его сжечь для получения энергии, с потерей ещё КПД ????
Веселенькое однако решение энергетических проблем, на такие решения никакой энергетики не хватит.
Вместо трудновыполнимых колец, я буду использовать,цилиндрические магниты, собранные в кольцевой пакет, в один, два или три ряда. На мой взгляд получиться фрактал 1 прядка. Мне кажется, что так будет эффективней, в данном случае. И в место катушек, надо попробывать бифиляры или фрактальные катушки. Думаю, хороший будет эксперимент.
Проблема в том, что человечество зомбировано религией, что бог создал всё из ничего. Но у многих не хватает ума подумать, а кто создал бога? Если бога никто не создавал - значит он существует изначально. А почему самому космосу и самой вселенной как богу-творцу - нельзя существовать изначально?
Единственным творцом материального мира, его составной субстанцией, источником движения и самой жизни является энергия космоса, носителем которой являются ЭМ волны, которыми как и полагается богу заполнено всё космическое пространство, включая атомы и клетки.
От углеводородов кормится вся мировая финансовая элита, по этому они закопают любого, кто покусится на их кормушку. Это один. Два - наличие дешевого источника энергии сделает независимым от правительств стран все население планеты. Это тоже удар по кормушке.
Вначале было то, что существует изначально и никем не создавалось. А это
- безграничное пространство космоса
- безграничное время протекания множества процессов различной длительности
- электромагнитная энергия, носителем которой являются ЭМ волны, которыми как и положено творцу (богу) материального мира, заполнено всё безграничное пространство космоса, из энергии ЭМВ состоят атомы и клетки, то есть материя.
Надо различать материю и не материю. Материя - это то, что состоит из атомов и клеток и имеет массу гравитации, не материя - это энергия ЭМ волн, из которых и состоит материя