Форум научно-технического портала WWW.NTPO.COM

WWW.NTPO.COM

Форум научно-технического портала



Тематика форума

- Исследования в физике -

на главную подраздела

Имя и E-mail автора

Название и содержание темы форума

Дата публикации

Админ

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Оставьте комментарий к данной статье. Статья расположена по адресу http://www.ntpo.com/physics/studies/32.shtml

2/16/2005
23:17:28

Имя и E-mail авторов

Комментарии к данной теме

Дата публикации

Sergej

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: В данной статье присутствуют утверждения, которые противоречат наблюдаемым фактам.
Вы утверждаете, что частота фотонов уменьшается с расстоянием, с этим в принципе можно согласиться. Но далее вы утверждаете, что скорость фотонов уменьшается с расстоянием. Тем самым вы вводите переменную скорость света! Следуя вашей логике, скорость света для излучений по шкале: гамма излучение - рентген - ультрафиолет - видимый свет - инфракрасный - СВЧ - УКВ - КВ - СВ - ДВ - НЧ (радиоволны) непрерывно уменьшается, достигая минимума для статических электрического и магнитного поля. Но это не так! Фотоны любой частоты распространяются со скоростью света. Почитайте книжки по физике!
Вы утверждаете, что гравитация создаётся вследствие силы торможения потока эфира, стремящегося к центру звёзд и планет. Возможно, это могло бы быть верным, но есть некоторые противоречащие этому обстоятельства. Как быть с взаимным притяжением двух шариков на крутильных весах? Внутри них нет огромного давления и температуры, и не идёт процесс превращения эфира в материю. А если бы гравитация была следствием давления потока эфира, сила притяжения этих шариков вдоль потока эфира и поперёк потока эфира была бы разной (поперёк потока она была бы равна нулю)!
Далее вы заявляете "...Марса и Луны: - они не обладают достаточной массой, чтобы поддерживать в своих центрах реакции (?) по созданию вещества с эфира "вакуума"."
Тем самым, по вашей теории, вы хотите сказать, что Марс и Луна не обладают гравитационным полем?
Есть ещё несколько мелких противоречий, которые я не буду обсуждать.

4/30/2005
06:05:33

Аноним

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: q

5/04/2005
15:26:48

Михаил

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Я не претендую на истину в последней инстанции и ничего не утверждаю. Сказано же, что это идея. Пусть "Товарищи ученые, доценты с кандидатами..." разбираются, подтверждают или опровергают. Ничего не имею против.
Что касается эфира, то все немножко сложнее, чем изложено в этой идее.
Частота уменьшается с расстоянием, да и волны затухают. Вроде проверено и доказано в 70-80 годах прошлого века инженером с Москвы, как меня недавно проинформировали на другом форуме.
Думаю что материя тоже "потребляет" эфир, даже если внутри нет огромных давлений и температур. Как и почему - не знаю, пока не понял.
На счет Марса и Луны, то материя тоже поглощает эфир, значит есть поток, а сним и гравитация. А может там работает "реактор" в другом ("холостом") режиме ?
В любом случае "Змея должна кусать свой хвост", как утверждали в древности. Иначе Вселенная просто не может функционировать.
Видите ли, сложность в том, что эфир невозможно увидеть, понюхать или пощупать. Вроде нет пока приборов, способных измерить и точно определить его параметры, вот и приходится предполагать. Со временем может и научимся измерять параметры, тогда и станет ясно кто прав, а кто ошибается. А пока вроде бесполезно спорить по данному вопросу.

5/04/2005
21:48:41

Михаил

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: P.S.
На счет принципа "Змея должна кусать свой хвост", то принцип верный. На этом принципе я В.Д. сообразил. Посмотрите в разделе "Изобретения":
http://ntpo.com/invention/invention2/9.shtml

5/05/2005
01:20:42

Сергей

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Здравствуйте Михаил. Совершенно согласен с вашей теорией происхождения/природы гравитации, но это теория. Хотелось бы знать какие есть эксперементальные подтверждения.
С уважением,
Сергей Онянов (г.Кудымкар)

6/15/2005
17:00:18

Михаил

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Здравствуйте Сеогей!
Нет денег на экперименты, значит - нет никаких экспериментальных подтверждений.

6/15/2005
22:54:27

Евгений

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: а работа по изменению объема поплавков совершается кем-нибудь?

9/13/2005
11:04:07

Михаил

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Да! Гравитацией совершается.
Гравитация совершает всю работу, особенно, если учесть что давление воды и выталкивающая сила - это тоже производные гравитации.
http://energy.org.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=124&start=32


9/13/2005
13:14:40

Саша Питерский

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Работа совершается гравитацией, а значит - временем. Не так всё сложно, если навести порядок в терминологии. Эфир - это поток энергии, задающей темп процессам (время)- это также торсионное поле. Эта энергия и есть движок. В статье наломано дров и, всё без математики. Разнообразие взаимодействий не позволяет пренебрегать расчётами или сравнительными прикидками.
Что тоже важно - мы забываем про обмен эфиром из областей, где его плотность больше ...А размер и частота вращения Земли зависит от....расстояния от Солнца. Солнечный эфир помогает нам ходить.

9/13/2005
17:37:09

Sergej

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Как говорится плыли, плыли и приплыли. Аминь...

9/14/2005
17:56:30

Владимирович

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Мы (физики) не занаем ПОЧЕМУ есть Гравитация, хотя знаем КАК. Аналогично и другие "фундаментальные" взаимодействия...
Мы не знаем, ПОЧЕМУ гравитационный заряд "бесполый", а в электричестве есть мальчики и девочки...
Академик Месяц Г.А летом сказал, что в ФИЗИКЕ все уже решено, а новый ВЕК будет веком биотехнологий...
Пытайтесь, ребята!

1/31/2006
20:25:45

Someone

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Цитата: "Я исходил с идеи В. Катющика, который доказал что гравитация происходит извне (сверху вниз) и которую нашел на его сайте, вот здесь: http://man.khakassia.ru/eng/main/"


Вот здесь (http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?p=27585#27585) рассчитано взаимодействие во Вселенной В.Катющика, и показано, что никакого притяжения не получается. Так что Вы основываете свои рассуждения на заведомо ложном основании.

8/02/2006
22:35:30

Михаил

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: > Так что Вы основываете свои рассуждения на заведомо ложном основании.

У Катющика я "занял" идею происхождения гравитации извне, только и всего.
Я думаю что гравитация "работает" по принципу "пылесоса", если можна так выразиться. Планета (звезда) "всавывает" эфир. Происходит конденсация эфира Вселенной и одновременное его "испарение", тоесть - круговорот.
По другому Вселенная просто НЕ может функционировать.
Змея должна кусать свой хвост.

8/02/2006
23:33:32

Сергей

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Здравствуйте.
Гравитация это НЕ всасывание/течение эфира(вакуума)! Это ДАВЛЕНИЕ эфира! Если взять за основу, что вся материя состоит из самого же вакуума, так скажем только в другом агрегатном состоянии, как вода (лёд, жидкость, пар). И, рассмотреть разницу – в чём разница между этими состояниями и их взаимодействии. Разница в структуре, в тепловой/кинетической энергии молекул и атомов. Думаю, здесь спорить никто не будет. Теперь рассмотрим эти «атомы» с разной энергией, но которые находятся в постоянном взаимодействии, на простом примере: атмосфера, куда перемещается воздух?.. как распределяется давление в зависимости от температуры?..
Это объясняет: почему и звёзды, и планеты, и атомы, все тела притягивают друг друга.
А течение эфира/вакуума это есть электрическое поле, и далее магнитное. Эту уже другая история, вернёмся к гравитации. Если гравитация является следствием давления эфира, то это ещё объясняет: ПОЧЕМУ в атоме электроны НЕ «падают/прилипают» к ядру, к протонам.
К сожалению, здесь мало место всё подробно изложить, отвечу на все вопросы по е-мэйлу. С большим удовольствием включился бы в научную исследовательскую группу по изучению гравитации. Есть теоретические наработки возможных технических устройств гравитационных двигателей.
С уважением,
Сергей (г.Кудымкар)

8/03/2006
08:28:02

Саша Питерский

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: "Змея должна кусать свой хвост".
Иносказательно змея действительно кусает свой хвост, тут змея - это вся цепь процессов, отражающая в этом мире настоящую бесконечность.
Советую взглянуть на гравитацию нетрадиционно. Представьте, что в недрах Земли время течёт быстрее. Следовательно изменение хода времени на любом отрезке в направлении центра Земли создаёт ускорение в направлении центра. Это становится ясно при рассмотрении состояний тела на границах отрезка - выделяется усилие в направлении причины. Отвергаю идею всемирного тяготения. Связь Солнца и Земли, например, двояка. Солнце добавляет Земле статус, если она приближается и наоборот. Так взаимодействуют все космические объекты, на которых происходят процессы преобразования. Вспомним про пояс астероидов: они и не думают сближаться и образовывать сферы, хотя математически это неизбежно. Такие "мёртвые" объекты, как астероиды только преломляют окружающую гравитацию. Кстати, поток эфира в направлении Земли от Солнца, возможно,процесс вторичный, но это совсем другая тема.

10/21/2006
23:51:27

Михаил

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Советую взглянуть на гравитацию нетрадиционно. Представьте, что в недрах Земли время течёт быстрее. ...
--------
Время течет одновременно в двух направлениях. Рассказывать что к чему и как это происходит пока не буду, так как сам еще не разобрался, нет пока ясности в этом вопросе, может ошибаюсь.

10/22/2006
00:25:33

Владимирович

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Все о чем здесь и даже больше можете найти в истории физики Розенбергера. По яндексу легко найти.

10/22/2006
02:09:48

Аноним

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: >>Владимировичу>>Все о чем здесь и даже больше можете найти в истории физики Розенбергера.>>
Да, можно найти, бесспорно большинство о новом рассказывают с точки зрения прошлого опыта человечества, где-то слышали, где-то читали, сопоставили, и "выложили" те же факты какбы со своей точки зрения.
Я думаю, мы не там ищем! Хотел бы услышать: почему электроны не падают на ядро атома (?), почему планеты не падают на солнце (?), Только не надо "переводить стрелки" на общеизвестные теориии.
>>Михаилу>>...зачем объяснять гравитацию временем, если мы о времени знаем ещё меньше (?)

10/22/2006
11:07:20

Михаил

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: >>Михаилу>>...зачем объяснять гравитацию временем, если мы о времени знаем ещё меньше (?)
----
Я думаю что все взаимосвязано: - гравитация, время, материя, пространство и т. д. ...
Почему планеты не падают на Солнце - давно поняли. Здесь нет перевода стрелок. Что знаем, то знаем, а чего пока не знаем, то НЕ знаем, поэтому и предполагаем, пытаемся понять. Отсюда и теории, и предположения, и т.п. ...

10/22/2006
11:55:46

Аноним

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: В космосе нет никакой гравитации.Так Солнце и Альфа-центавра не чувствуют друг друга и не стремятся друг к другу.Солнце вращает эфир, а эфир задает вращение планетам и орбитальное и суточное.Гравитация есть давление эфира на материальное тело.Давление обеспечивает силу направленную в центр Земли поскольку она круглая.Плотность эфира-функция высоты.Частичка эфира электрон-позитрон при поляризации образует эл.магнитную волну.

7/14/2007
21:15:03

Саша Питерский

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Звёзды в космосе неподвижны относительно эфира, так как образованы его локальным уплотнением. Между звёздами отсутствуют причинно следственные связи. Даже Земля-Луна не взаимодействующая пара, Луна маневрирует по элиптической орбите, которую точно не рассчитать и имеет распространение собственной гравитации на высоту примерно 6 тыс. км.(пустотелая), а Земля вообще не колеблется от вращения вокруг неё Луны. Фохат, как говорили древние- это эфир, текущий и образующий частицы. Наша вторая звезда - Немезида, находящаяся далеко за поясом Койпера, как раз есть пример образования нейтронного тела звезды из потока эфира. В.Андрус прав, Солнце внутри холодное. Вещество образуется на Солнце в короне, а не где попало и Юпитер Солнцу не брат, как не брат снутник планете, а у спутников не может быть своих спутников. Именно таким образом сказывается поток эфира, имеющий везде неодинаковую плотность. Гравитация - это не свойство вещества, а свойство потока эфира. Заметьте, эфир течёт не перпендикулярно поверхности (Земли например), именно его плотность определяет направление гравитационного воздействия. И ещё: в космосе крупные тела (планеты) на относительно близких расстояниях отталкиваются, а у астероидов вообще отсутствует собственное тяготение.

7/15/2007
02:19:04

Саша Питерский

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Звёзды в космосе неподвижны относительно эфира, так как образованы его локальным уплотнением. Между звёздами отсутствуют причинно следственные связи. Даже Земля-Луна не взаимодействующая пара, Луна маневрирует по элиптической орбите, которую точно не рассчитать и имеет распространение собственной гравитации на высоту примерно 6 тыс. км.(пустотелая), а Земля вообще не колеблется от вращения вокруг неё Луны. Фохат, как говорили древние- это эфир, текущий и образующий частицы. Наша вторая звезда - Немезида, находящаяся далеко за поясом Койпера, как раз есть пример образования нейтронного тела звезды из потока эфира. В.Андрус прав, Солнце внутри холодное. Вещество образуется на Солнце в короне, а не где попало и Юпитер Солнцу не брат, как не брат снутник планете, а у спутников не может быть своих спутников. Именно таким образом сказывается поток эфира, имеющий везде неодинаковую плотность. Гравитация - это не свойство вещества, а свойство потока эфира. Заметьте, эфир течёт не перпендикулярно поверхности (Земли например), именно его плотность определяет направление гравитационного воздействия. И ещё: в космосе крупные тела (планеты) на относительно близких расстояниях отталкиваются, а у астероидов вообще отсутствует собственное тяготение.

7/15/2007
02:19:29

Аноним

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Саша почему дважды?

7/15/2007
15:34:40

Саша Питерский

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Не знаю почему дважды ...чудо какое-то.

7/15/2007
16:59:51

Сергей

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Может хватит отговариваться отсутствием финансов?...
Давайте создадим фонд, группу специалистов и энтузиастов, лабораторию...
И будем проводить эксперименты по изучению гравитации.

Источником дохода для фонда можно использовать работающие интернет-проекты.
Например:
http://network-commerce.narod.ru/clubfreedom.rar

Все включаемся в данный проект, и 50% от дохода отчисляем в фонд.
15 человек и это практически 1 миллион рублей в месяц. Думаю на первом этапе будет достаточно, а далее сумма будет больше при подключении новых единомышленников. И + у каждого будет достаточно средств для обеспечения личной жизни и для поездок на реальные форумы и эксперименты.

Жду ваших отзывов на данное предложение. При подключении 10-15 человек, обсудим и зарегистрируем фонд.
С уважением,
Сергей (Кудымкар - Пермь)

7/15/2007
17:19:45

Саша Питерский

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Отвечаю Сергею. Вырисовывается ситуация -"каждый суслик агроном". Неужели больше нечем заняться, как изучать гравитацию. Да и скажите как? Нынешние способы постижения сущего показали свою несостоятельность и существующая парадигма уже отживает. Существует полное описание построения проявленного мира, идущее к нам от последних атлантов, а именно Станцы, их семь и переданы они нам через Елену Блавацкую. Есть ещё описания видящих Америки. Только эти описания несут метафизический смысл, без которого всяческие копания не принесут результатов, отличных от существующих. Зайдите на newfiz.narod.ru - там тема "наброски для новой физики". Может искать нужно в другом???

7/15/2007
18:45:44

Сергей

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Саше Питерскому. Спасибо за ответ.
Согласен, что надо искать "в другом"...
Но Атланты... это пока недоказуемо. Вот и нужна такая лаборатория, что бы собирать разные гипотезы, и проверять их с разных точек зрения разными методами.
И финансировать такую лабораторию мы можем сами через независимый совместный фонд (http://network-commerce.narod.ru/clubfreedom.rar)
С уважением,
Сергей

7/15/2007
19:27:06

геннадий

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Эфир-светоносная среда.Близко и дальнодействие.

В 1921 - 1925 годах Миллер, предположив, что эфир, захватываясь Земной гравитацией, у самой поверхности Земли становится относительно этой поверхности неподвижным, провел опыты по схеме Майкельсона на высоте 6 тысяч футов.

Эфир был обнаружен.

Измерения скорости эфира на Маунт-Вилсон принесли положительные результаты.Но эти намеренные скорости не
удовлетворяли расхожему мнению о том что Земля движется относительно эфира со скоростью 30км/cek.
См.журнал Техника и наука N6 за 1989г.
Там показано,что измерения скорости эфира на Маунт-Вилсон были настоящими! Скорость эфира не может быть большой т.к. Солнце вращает эфир,а эфир в свою очередь вращает планеты.В этом можно убедится,если рассмотреть угловые орбитальные скорости планет.
Момент вращения Солнца не есть сумма орбитальных моментов вращения планет. Т.е.что-то еще вращается!
Если Солнце вращает эфир, а эфир вращает планеты, то
скорость эфирного ветра относительно планеты должна быть приблизительно близка к скорости вращения поверхности планеты. Что на Маунт-Вилсон и было зафиксировано!
Подозреваю, что "аннигиляция" электрона с позитроном есть не что иное как образование частички эфира.
Электромагнитную волну можно было интерпретировать как поляризацию эфира.
При движении заряда кроме поляризации должно наблюдаться вращение этих пар,т.е.возникновение магнитного поля.

А электрическое поле как можно интерпретировать?
Внесем в эфир пробный электрон и ,если частица эфира состоит из связанных электрона и позитрона,то все частички эфира повернутся к пробному электрону своими позитронами.Остальные среагируют также и мы получим-
силовые линии электрического поля.
А волны де-Бройля-так в такой среде для электронов и возможно лишь волновое движение!
Поэтому физическая модель солнечной системы была приведена мной в журнале "Техника и наука" номер 6 за 1989г. Для объяснения результатов оставалось предположить,что эфир не может быть неподвижным. Движения его нужно было согласовать с движениями Солнца и планет. И по моему гипотеза многое объясняет.
Из угловых скоростей планет видно,что чем дальше планета от Солнца тем меньше ее угловая скорость,т.е. как будто планеты вращаются в некой жидкости.
В этом случае на Земле не должно быть эфирного ветра или почти не должно быть.
Мне кажется, что эфирный ветер нужно искать в направлении Запад-Восток и величина его на поверхности Земли не будет превышать 1км в сек.
Вертикальная составляющая в основном на экваторе должна наблюдаться!
Существование эфира, определение его свойств имеет огромное значение в нашей жизни. Критика или поддержка
СТО мало помогли в понимании природы эфира.
Сейчас когда наступает энергетический голод нужны электротехнические материалы с особыми свойствами.
Чтобы получить эти материалы необходимо знать свойства
элементов, причины кристаллизации их в решетки с определенным типом. Так нас учили, что электрон с огромной скоростью на его орбите никогда не упадет на ядро. Так ли это ,если существует эфир?
Нет, конечно-и без огромной скорости он на ядро не упадет. Отсюда-возможна правка квантовой механики.
Г.Филипенко.


7/15/2007
20:23:11

геннадий

Название: Нанотехнологии.Химические свойства атомов.
Содержание: Уважаемые Господа!

Посмотрите мои работы.
1.О природе образования кристаллических решеток
монокристаллов-элементов, о фазовых переходах и
проводимости в них.

http://kristall.lan.krasu.ru/Science/publ_grodno.html

2.О модели ядра атома и таблице элементов.


Таблица элементов по нуклонам. Смотрите какой может стать таблица элементов.


http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5023.html



Посмотрите пожалуйста эту статью................

http://kristall.lan.krasu.ru/Science/publ_grodno.html
Здесь я попробовал описать твердое тело начиная не со
строения атома, а идя обратно от кристаллической
структуры к атому.

7/15/2007
20:41:12

Michel

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Природа вращения циклонов.

Посмотрите на Юпитер ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Jupiter.jpg ). Видим что атмосфера вращается по слоях с разной скоростью, в зависимости от южной и северной широты. Вопрос: - Почему?

В первую очередь потому что эфир вращается с разными скоростями в зависимости от удаления от экватора. А может и потому что линейная скорость экватора поверхности планеты выше. Чем дальше удаляемся от экватора, тем ниже линейная скорость. Планета то вращается вокруг своей оси.

Теперь, если исходить из моей предыдущей идеи ( http://www.ntpo.com/physics/studies/32.shtml ), состоящей в том, что планета "всасывает" эфир, и что эфир при этом вращается как циклон (вращая и поддерживая вращение планеты) и самая большая скорость (и плотность) этого диска приходится на экватор, то все становится понятно: - чем дальше от экватора, тем скорость эфирного вихря ниже, как и линейная скорость поверхности планеты.

Солнце тоже вращается не равномерно вокруг своей оси. На экваторе вращается быстрее, ближе к полюсам, медленнее. Солнце тоже вращает эфир. Он же является источником энергии Солнца.

Теперь посмотрим как формируются (грубо) и вращаются циклоны.

Как известно, в Северном полушарии циклоны зарождаются в конце лета/начале осени. Почему? Потому что вода в океане теплая, нагрелась за лето и интенсивно испаряется. Происходит похолодание атмосферы (конец лета - начало осени), что приводит к формированию облаков. Вода то охлаждается медленнее чем атмосфера. Так как в этой зоне падает давление, то воздух движется со всех сторон в направлении центра циклона и сжимает его, концентрирует эти массы облаков. Разность линейных скоростей эфирного вихря в зависимости от широты и поверхности планеты под диском, начинают вращать циклон.
Представьте себе два вращающихся диска, один диск находится ближе к экватору, а другой дальше, их ось совпадает с осью вращения планеты. Диск, который находится ближе к экватору, вращается быстрее. Теперь представьте себе третий диск (циклон), который находится между этими дисками, но его ось перпендикулярна (или почти) оси вращения планеты и двух эфирных потоков (дисков). Этот третий диск - циклон ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Ivan_Sat_Img_Sept_7_2004.jpg ). Становится ясно, что находясь между потоками эфира, которые вращаются с разными скоростями, циклон будет вращаться.

Ваше мнение??

7/15/2007
21:49:53

Саша Питерский

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Луна вот чегой-то не вращается, да и Венера с меркурием катятся по орбитам. Эфир не воздух - не аналогичен.

7/15/2007
23:56:47

Michel

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: КОМУ ПОНАДОБИЛАСЬ ЛУНА?
http://andnikol.h10.ru/luna.htm

7/16/2007
08:22:06

Саша Питерский

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Какой бы болтологии не возникло о биоритмах или о заблуждениях древних во взглядах на соседку Луну, внимание нужно обратить на способы постижения феномена. Когда вы произносите слово "душа", даже в самом примитивном смысле оно не означает просто электроны, нуклоны или ещё чего, что может прийти в голову, привыкшую к парадигме предметного взгляда на мир. Тонкие слои материи, а их несколько, не подчиняются описанию квантовой физики почти полностью. И не нужно ловить "гравитоны", чтобы понять суть. На примере Луны, какой бы она не была искусственной, можно проверить любую новоиспечённую гипотезу, описывающую возникновение гравитации.

7/16/2007
11:06:08

Катющик

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Товарищ Someone (сильный математик), но выдает желаемое за действительное.
Эта фраза :
//////(http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?p=27585#27585) рассчитано взаимодействие во Вселенной В.Катющика, и показано, что никакого притяжения не получается. Так что Вы основываете свои рассуждения на заведомо ложном основании.////

Является ложью . Товарищ Someone выдает желаемое за действительное.
И в последствии я его качественно натыкал носом в его несостоятельный вывод.

А сама тема получила развитие на:
http://forum.ufolog.ru/forum/messages.aspx?page=166&topic_id=1124&mes_id=-69522#69522

9/04/2007
16:41:22

Michel

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: БИРЮЛЬКИ И ФИТЮЛЬКИ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ
http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm

9/25/2007
23:50:41

геннадий

Название: ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ
Содержание: Мишель! Наверное ты прав.
Смотрю прогноз погоды для Белоруссии и для европы-почти всегда погода в Белоруссии через день, два повторяет погоду в Европе.
С уважением!

9/27/2007
20:40:03


Добавьте комментарий (не более 50 комментариев)

Автор(Аноним - по умолчанию):

Email:

Уведомлять по Email? Когда будет получен ответ:Да Нет

Название:

Содержание:*




Рейтинг@Mail.ru