Форум научно-технического портала WWW.NTPO.COM

WWW.NTPO.COM

Форум научно-технического портала



Тематика форума

- Исследования в физике -

на главную подраздела

Имя и E-mail автора

Название и содержание темы форума

Дата публикации

Админ

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Оставьте комментарий к данной статье.

8/19/2004
19:15:55

Имя и E-mail авторов

Комментарии к данной теме

Дата публикации

Александр

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Хотелось бы поделиться некоторыми своими
наблюдениями, а также узнать мнение "старших товарищей". Прошу снисходительно
отнестить к моему скромному опыту. Я такой же искатель, как и вы только
"моложе":)
Так вот. Я 1,5 года увлекаюсь биолокацией. Экспериментируя с маятником заметил
следующее. Если подвесить маятник над фотографией человека и начать произносить
любой текст или отдельные слова, например "любовь", "солнце", "покой" и т.д., то
маятник начинает вращаться, и как правило вправо. Но всякий раз скорость и время
вращения существенно разняться и очевидно зависят от произносимого текста.
Причем если провести "серию" из нескольких слов, а потом вернуться к первому
слову, то на повторный "сеанс" маятник не реагирует или реагирует слабо. Если же
вернуться к опытам через несколько часов, то кручение маятника наблюдается
вновь. И чем меньше время между сеансами, тем слабее вращается маятник.
Как вы считаете, что это? Мои версии пока только такие:
1. Идет воздействие на человека изображенного на фото (передача информации) ???
2. Время кручения маятника показывает начало и конец "сеанса связи" ???
3. Скорость кручения показывает энергозатраты оператора ??? Или степень
необходимости в этой информации у принимающей стороны ???
4. Отсутствие реакции маятника на повторную информацию говорит о том, что она
передана в достаточном объеме и пока не требуется??? Или на той стороне есть
защита???

С точки зрения эзотерики это напоминает например заговаривание, от болезни, или
посыл порчи....А с точки зрения теории торсионных полей???
Я пробовал, таким образом, снимать физическую боль, правда на время, др. людям и
себе самому. Эксперименты весьма заманчивы, но!!!!....С чем же мы все-таки имеем
дело??? Очень бы хотелось узнать ваше мнение. В инете пока что ничего подобного
я не нашел...Везде пишут о больших приборах (ТГ), а тут как-бы ничего и не
надо.....

Заранее благодарен.

12/20/2004
16:34:55

Аноним

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Александр, отправте мне письмо на мой ящик и укажите свой, побеседуем. Это можно сделать с окошка внизу моей статьи

1/26/2005
15:35:12

Аноним

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Уважаемый, я к сожалению не понял, о какой статье идет речь....Проще Вам, нажав на мой ник, написать мне

1/26/2005
17:51:22

Аноним

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Статьи "О торсионных полях", которую здесь как бы должны коментировать.

1/29/2005
10:34:40

Александр

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Уважаемый Аноним! Я либо слеп, либо глуп:).....но я не вижу никакой статьи. Если Вам не составит труда, просто кликните на мой ник и черкните пару строк. Таким образом, мы перейдем на общение по почте. С уважением, Александр

1/31/2005
08:30:49

Аноним

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Вот эта статья
http://ntpo.com/physics/studies/26.shtml
Но на ваш ящик тоже написал.

2/03/2005
17:16:03

Сергей

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Во многом согласен с вашей статьёй. Хочу также высказаться по двум затронутым вопросам.
1. По поводу "реакции страуса" официальной науки на появляющиеся опыты и наблюдения, неудобные и не вписывающиеся в её теории.
К сожалению, значительная часть человечества пока ещё живёт не разумом, а, в основном, эмоциями, верой в авторитеты, и преданностью этим авторитетам и теориям, выдвинутым этими авторитетами. Это в полной мере относится и к представителям науки. Так же как в "официальную" церковь идут верующие люди, живущие эмоциональной преданностью учению церкви, так же и в науке существует огромное число таких же "верующих". Только верят они не в церковные догматы, а в авторитетов науки и научные теории этих авторитетов. Требовать от них заниматься чем либо, что не вписывается в эти теории, бесполезно. Для этого им надо сначала прекратить слепо верить официальным научным догмам.
2. О том, что гравитационное взаимодействие распространяется практически мгновенно.
Так оно и есть. Время распространения гравитационного взаимодействия через всю наблюдаемую вселенную составляет время Планка, или около 5*10 в -44 степени секунды [Rhysmonic Cosmology Notes
(4-1-1988) by Greg Hodowanec]. Официальная наука декларирует невозможность скорости взаимодействия больше скорости света, однако она почему-то упорно не замечает, что законы Кеплера рассчитаны на мгновенное действие гравитационного поля! Если в уравнения ввести время запаздывания, соответствующее скорости распространения поля со скоростью света, то уравнения во-первых станут нелинейными, а во-вторых, в результате этого от орбит планет и от самой солнечной системы ничего не останется. Система потеряет устойчивость.
Всё таки вселенная создана очень разумно, и не официальной науке решать, что может быть в природе, а чего быть не может. Критерием истины является опыт, а не догмат теории!

4/02/2005
08:02:43

Vladimir Kangas

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Случайно заглянул на эту страницу, бегло прочёл, и вдруг вспомнил случий который произошел со мной в 1954 году, летом. Тогда я заканчивал 3 курс Московского Лесо-Tехнического института, провалил с треском 3 предмета, последний из которых был ”Детали машин”. Вслучае не перездачи, армия. Я перездал все три экзамена на отлично. Последние слова профессора ”Deталей машин” были, вчера я затратил на тебя несколько часов в тщетной попытке выяснить, хоть что нибудь ты знаеш, а сегодня я затратил на тебя целый день, чтобы выяснить хоть что нибудь ты не знаеш. Тогда он ещё не знал, что после него я с успехом ещё сдал два экзамена, и после такого стресса свихнулся. Несколько раз я оказывался в разных районах Москвы, совершенно не понимая как я там оказался, и совершенно не помнил как я оттуда выходил. Этот кошмар продолжался 3 дня. Прошло много лет, как однажды по телевизору показали из рассекреченного архива КГБ, видеоклип, где видеокамера установленная на площади зафиксировала появление человека, словно выросшего из под земли. Я унал эту площадь и себя, хотя чесно скажу, в такие чудеса я не верю, не смотря на то что в моей жизни происходили и не такие чудеса, и даже есть свидетели.
Если это кого то заинтересует, откройти коментарии к шаровой молнии.

4/29/2005
23:46:32

Николай

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Заинтересовало, продолжайте...

5/13/2005
17:28:47

Loren

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Интересная статья. Я вижу что не я один занимаюсь этой проблемой. Хочу поделиться своим опытом. Вы правильно взяли направления, но попали в тупик - почему. все просто - выбросте эту идею о торсионном поле - это совсем другое, оно не "отвечает" за "явления повторов и дублирования" -это делает только Гравиоволна. Как и почему я расчитал теоретически и получил некоторые лабораторные практические результаты. Если вам это интересно напишите.

8/25/2005
18:11:54

Аноним

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Сама статья находится здесь:
http://ntpo.com/physics/studies/26.shtml

10/27/2005
17:50:52

Loren

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Александр
попробуйте произносить не всякую ерунду типа "любовь", "солнце"... а конкретно имя того кто на фотографии и еще лучше магнитофонную запись его голоса - ваш маятник должен реагировать более резко. это тот же закон парных случаев. именно так удается экстрасенсу найти человека по фотографии, проследив его путь по этой астральной связи.

10/28/2005
08:25:31

Аноним

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: А кто может по фотографии определить местоположение животного, или хотя бы живо оно на данный момент? Мне очень нужно, его украли. :( Я ничего этого не могу, а только непроизвольно вижу сны, когда кто-то уходит. В тот момент тоже видела, немного своеобразный, но до сих пор не могу его понять, т.е. даже живо оно или нет.

1/28/2006
04:18:52

Курт

Название: О «Торсионных полях»....
Содержание: Согласен по вопросу маятников. Я не экстрасенс, но когда ставил свой маятник, камешек амазонит над фото Ющенко, как правило вращался по часовой. Над Литвином и Супрун, как впрочем и надо мной - стоял. Только цепочка вибрировала поперек.
Над фото Савика Шустера - маятник с нуля стал вращаться против часовой стрелки.
Замечу, все фото сделаны мной лично на передаче
"Свобода Слова". Эти люди ничего плохого мне не сделали и я к ним абсолютно нейтрален.
Вот только терзают меня смутные сомнения, как трактовать вращение ? А может иной структуры камешек будет вращаться в другую сторону над тем же фото ? Над ладонями некоторых людей, мой маятник не вращается, а только стоит, или начинает раскачиваться как маятник у часов ходиков, причем только в одну сторону, почему -то !
Кто пояснит, что все это значит ?

12/28/2007
11:39:26


Добавьте комментарий (не более 50 комментариев)

Автор(Аноним - по умолчанию):

Email:

Уведомлять по Email? Когда будет получен ответ:Да Нет

Название:

Содержание:*




Рейтинг@Mail.ru