Форум научно-технического портала WWW.NTPO.COM

WWW.NTPO.COM

Форум научно-технического портала

Тематика форума

- Открытия в физике -

на главную подраздела

Имя и E-mail автора

Название и содержание темы форума

Дата публикации

Админ

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Обсудить статью.

6/26/2004
23:46:28

Имя и E-mail авторов

Комментарии к данной теме

Дата публикации

АСЯ г.Львов

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Модель электрона достаточно условна так,как практически симметрична относительно воздействия
однородного магнитного поля, что не позволит реализацию строго не симмеричной силы Лоренца в целях вращения двигателей скажем переменного напряжения.
ВЫВОД -это не электрон а умозрительный тороидальный бублик.
С уважением АСЯ.г.Львов.

10/04/2004
19:55:09

Шорин М.В.

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Уважаемая Ася г.Львов!
Движущийся электрон создаёт вокруг себя магнитное поле. На это магнитное поле действует внешнее магнитное поле т.е. магнитные поля взаимодействуют. Это и есть сила Лоренца.
А какой электрон симмертичный или нет не имеет значения.
С уважением Шорин М. В. 17.10.04.

10/17/2004
21:07:11

АСЯ г.Львов

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Глубокоуважаемый М.В.Шорин !
Прошу извинить за безутешную настойчивость в вопросе не симметричного перпендикулярного взаимодействия электрона с однородым магнитным полем.Причем не имеет значения движется электрон
или нет(вращение вдоль силовых линий по спирали) относительно искомого магнитного поля.
Это заложено в структуре строения самого электро-
на, чего у Вас к сожалению не просматривается
в силу высокой степени симметричности тороидаль-
ной модели.
Настоящий электрон без дырки в бублике ,что показал эксперимент - возрастание потенциала
заряда оного при взаимодействиях вплоть до
десять в минус восемнадцатой метра.
Отсюда вывод - у Вас не электрон ,а умозритель-
ный ,извините ,бублик.
С уважением АСЯ ,г.Львов.

10/19/2004
20:47:53

АСЯ г.Львов

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Высокочтимый М.В.Шорин, извините за настойчивость,
но ее высочество Наука чиста в помыслах и много -
образна в природных проявлениях, кои мы смертные
челобоязно должны уважать и отслеживать!
То что Ваша модель электрона торообразна будем
считать неуемным влиянием глубокой истории физики .Зачем скажите повторяться в протоне ?
Где в точности известно плавное - нарастание
магнитного момента с максимумом в центре протона.Новое - это хорошо забытое старое !
Специально как бы для начинающих умирать корифеев
фундаментальной физики АСИ пришлось пролить свет на строение атома водорода и энергетическую структуру самого протона.Данные подтвеождены
покорением многообразия самой Природы, а не умозрительными рассуждениями типа так имеет место быть.Приглашаю просмотреть "Физика фундаменталь-
ного выживания " yssy@narod.ru
Яндекс блокирует показ , но можно прорваться через Yssy@boom.ru или иначе.
Высокоточная физика считает,что Ваши работы не подтверждены экспериментальными данными , а тем более по принципу многобразия.
Философия тоже наука и также тесно граничит с Природой.
Желаю творческих удач и более глубокого осмысления
повторенных ошибок.
С уважением ,АСЯ г.Львов.

10/19/2004
21:49:51

Шорин М.В.

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Уважаемый АСЯ. Что за бред Вы несёте?
"Один из свето-скоростных галактических каналов передачи звуковых волн всегда пространственно в нас (1060 нитей в одном кубическом метре) и Природа объемно записывает каждую мысль и наш звук в сверх длинные Амерные нити строго со световой скоростью."
Ну и что? Так как же "поговорить" с Луной?
Где у Вас канал передачи информации туда и обратно? Не надо меня посылать на другой адрес и тем более говорить, что это доказано. ЭТО ЛОЖЬ уважаемый! Вы не ответили на вопрос.

Это чистой воды словоблудие, в коем Вы преуспеваете.

"Электрон – как физически точечная ( 10 –25 м.) не замкнутая линия приложения пространственных сил дальнодействия в амерном поле Земли"
Электрон - незамкнутая линия? Где же тогда расположен заряд электрона, его спин, масса покоя или этого всего нет к электрона?
У Ацюковского (это Ваш кумир)электрон на бесконечности "растворяется" в эфире. А куда пропадает заряд электрона - заряд не может исчезнуть - в Природе существует равенство положительных и отрицательных зарядов.

У Вас в 80 г. протон имеет одну структуру, в 85 г. - другую, и так до бесконечности.

Вас АСЯ даже близко нельзя подпускать к ФИЗИКЕ.
Не надо дурачить молодых.

Ваша цель одна - заполучить "нахаляву" денег.
Таких как Вы много: Кулешов, Адруса и др.

25.01.05. Шорин М.В.

1/24/2005
23:07:34

АСЯ г.Львов.

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Высокочтимый М.В.Шорин прошу извинить за некоторую не четкость показа структуры ,как оказалось ,не очень элементарной частицы - ПРОТОНА. Возможности моего компьютера недостаточ-
ны.Требуются некие средства на значительное обновление , коих нет.Отсюда понятны Ваши заме-
чания и укоры.
Электрон в пространственном проявлении естественно непонятен без понимания последнего.
Пространство и высокоточная фундаментальная
физика неразрывны.Считаю уместным пригласить Вас
пройти начальный заявленный курс (yssy@narod.ru)
АСи покорилось многообразие ПРИРОДЫ остальным в
этом мире нет.Поэтому Ваши ссылки на мной уважаемых Кулешова и Андруса считаю исправимой ошибкой.Спасибо за критику.АСЯ.

2/04/2005
21:37:49

Аноним

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Уважаемый автор! Как известно, сверхпроводники экранируют электромагнитное
поле. Тогда, почему бы, с их помощью не экранировать гравитацию!? Например, эффект Подклетнова.
Или оппозиционный вопрос - Почему обычные сверхпроводники не экранируют гравитационное поле, если его природа соответствует Вашей гипотезе?!

10/06/2005
11:13:05

Vit

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: А бублик мне нравится. Так же как и электрон. Но каждый в отдельности.

10/06/2005
11:28:39

нипричём

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Всем добрый день! Я не учёный и не сверх умный. Это же так интересно-искать ответы на не только физические вопросы, но и связанные с этим вопросы философии и мировозрения. Я полностью убеждён в том, что полевая природа элементарных частиц это не фантазия, и я именно так считал до прочтения этой статьи, и буду так считать пока это идея или как её можно назвать-"гипотеза",не приведёт к противоречию.

9/07/2007
09:30:14

Boris

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: О полевой природе элементарных частиц говорили ещё до Пуанкаре, он оборщал.
Вероятно дело застряло среди гипотез, которые имеют иррациональную составляющую (см. п.3 на www.realphys.com).
Сказав "поле", мы должны делать точные электродинамические расчёты. В этом особенность поля и беда исследователя Природы. Фантазии бесполезны. Неизбежен тупик с потоком спекуляций от жуликов.
Однако есть и просвет: современная компьютерная математика не имеет ограничений для решения дифур. Его придётся использовать нам или следующему поколению. Наша попытка представлена на упомянутом сайте.

Boris

12/01/2007
04:56:27

АСЯ г.Львов

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Математика єто не процесси а их ємитация
Без пространства и его структурі нет понятия поля
, а сним и образования материи в виде частиц.
Во главе угла всегда стоял єлектрон а затам все остальное.
Нет єлектрона - нет материи, нет поля.Одна математика и спекуляции до черніх дир включительно
Извините шрифт украинский.

12/03/2007
14:53:43

Boris

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Уважаемая АСЯ, Что же Вы так плохо о поле. Вроде, как во времена между Максвеллом и Герцем.
А это форма материи, которая есть даже в вакууме. Ещё в 19 веке было установлено, что электрон имеет электродинамическое происхождение. Обратите внимание - не поле электронное происхождение, но электрон - полевое.
Теперь можно признать, что вообще все элементарные частицы из того же состоят(см. п.п.1,2 на www.realphys.com).
А математика - инструмент (у Фомы Аквинского - "ремесло"), который - как заточишь, так и будет работать. Пространство, система отсчёта или система координат - это всё от математики. Как удобнее, так и подбирай. Очень советую пообщаться с создателями компьютерных мультиков и игр. Они эти математические средства уже до совершенства довели.

12/04/2007
00:25:18

Аноним

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: О! Квантующийся в чистом поле магнитный поток. Сильно! Первый абзац воо-0! Кто здесь? А! "Дивиргенция наподобие ротора...".

Отсыпьте еще травы. Хочу еще!

12/04/2007
10:57:01

Boris

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Анониму.
Зачем тебе травка? Квантуй дальше!
Ещё больше захорошеет.

12/04/2007
11:37:13

Аноним

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Почему наименьший по величине квантовый вихрь из магнитного поля не может далее терять свою энергию вращения? Что мешает? И с чего вдруг возникли квантовые магнитные вихри?

12/05/2007
09:38:40

Boris

Название: Полевая природа элементарных частиц
Содержание: Уважаемый Аноним,
Вы грамотно пишете. Теперь это редкость.
Действительно, тот, кто говорит о непостоянном магнитном поле, забывая об индуцированным им электрическом поле, явно ошибается. Законы электродинамики отменить нельзя - такова Природа.
Но будем снисходительны, автор статьи не сильно навязывает свою точку зрения. Работа больше похожа на обшие размышления. Если почитает Максвелла (переводы его работ есть в библиотеках), разберётся.
Совсем другая ситуация со сторонниками "дуализма" и "теории относительности". Тут всё хуже - перед нами практикующая тоталитарная секта (см. п.3 на www.realphys.com). За возражения сожрать могут.

12/05/2007
10:42:44


Добавьте комментарий (не более 50 комментариев)

Автор(Аноним - по умолчанию):

Email:

Уведомлять по Email? Когда будет получен ответ:Да Нет

Название:

Содержание:*




Рейтинг@Mail.ru