Форум научно-технического портала WWW.NTPO.COM

WWW.NTPO.COM

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ФОРУМ НЕЗАВИСИМОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПОРТАЛА

- АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА -



- Альтернативная энергетика -

на главную подраздела

Имя и E-mail автора

Название и содержание темы форума

Дата публикации

Админ

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Оставьте комментарий к данной статье.

7/19/2004
17:04:41

Имя и E-mail авторов

Комментарии к данной теме

Дата публикации

Nikes

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Для всех, кто знает как сделать вечный двигатель, но боится что украдут. Есть замечательный ресурс, программа Патентного Ведомства США. Называется Provisional Patent Application program. Все элементарно - по упрощенной форме делается заявка на изобретение, куда можно записать все что угодно. Экспертиза делается только по форме заявления. Платите пошлину 350 долл, и с момента получения письменного подтверждения о регистрации (1 месяц), можете показывать ваше устройство кому угодно. На 12 месяцев вы король и никто не сможет это украсть. Если кто-то захочет его украсть, ему придется документально доказать, что он имел это изобретение до момента вашей даты приоритета (что невозможно, если вы действительно единственный и неповторимый автор)
детали на
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/provapp.htm
или если нужно в деталях, то есть замечательная книжка David Pressman "Patent It Yourself" там вообще все по полочкам разложено (правда на английском и в приложении к американской патентной системе).
Насколько мне известно, в россии пока такой системы нет и не предвидится
Удачи!

7/20/2004
14:33:51

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Это есть вымогательство денег.

8/16/2004
19:14:48

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: По поводу программы Патентного Ведомства США.
Это есть вымогательство денег. Гарантии бредовые.

8/16/2004
19:16:04

Nikes

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Точно! Равно как и вся система патентов и лицензий, а равно таможенных пошлин и сборов. Все есть вымогательство денег, и гарантии бредовые. Очень сильное колдунство все это есть использовать.

8/31/2004
20:12:52

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Б.Гейтс всё предусмотрел.
Его программа безопасности "системы интернет",
провозглашённая и финансируемая будет создана и это действительно возможно.Так что она выловит любую "крамольную" идею по ключевым словам, а вирус просто её-"идею" схарчит.
Надо снова сделать мир двуполярным,тогда мировая система уравновесится и не будут нарушены
законы природы и общества. Монополия на общественное развитие-это тупик. И войны за энергоресурсы отомрут, станут невозможными, когда победит славянский добрый гений науки!

10/07/2004
09:19:04

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Б.Гейтс всё предусмотрел.
Его программа безопасности "системы интернет",
провозглашённая и финансируемая будет создана и это действительно возможно.Так что она выловит любую "крамольную" идею по ключевым словам, а вирус просто её-"идею" схарчит.
Надо снова сделать мир двуполярным,тогда мировая система уравновесится и не будут нарушены
законы природы и общества. Монополия на общественное развитие-это тупик. И войны за энергоресурсы отомрут, станут невозможными, когда победит славянский добрый гений науки!

10/07/2004
09:31:43

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Да, это все можно выловить и уничтожить. Но это может произойти только через определенное время, а не мгновенно.... а этого времени может быть уже достаточно для распространения информации... А еще существуют программы спама, которые сразу рассылают тысячам адресатов на мыло, а это все контролировать мгновенно не удастся.....

10/11/2004
13:51:33

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Согласен!
Давайте действовать.
Где чертежи? Ведь Херсонский ТЕКМАШ
уже выпускает теплогенераторы с К.П.Д
больше 100%!!
Или это дэза?

10/11/2004
21:58:04

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Давайте!!!!

10/19/2004
17:56:02

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: НАС ДВОЕ, А НУЖЕН ТРЕТИЙ!!!!!!

10/21/2004
09:18:10

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Я третий. Давайте!
Давайте генератор больше 100%.

10/21/2004
17:41:36

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Это юмор...
Вася, третим будешь???

10/22/2004
09:24:34

Yeti

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Нет. Это не юмор!
http://ntpo.com/invention/invention2/9.shtml

10/22/2004
11:21:32

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Ну вот! А я губы раскатал. Думал наливают?! Сухарик припас.

10/22/2004
16:04:12

Эльман

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Если нет страха потерять вд,и деньги сейчас не интересуют.Просто хочется разобраться в своих ошибках при моделировании конструкции,предположительно являющейся моделью
другого.Вы помогая получаете равную информацию,
Николай Редёга прав:вд имеет силу,если им пользуются все,если очередная модель не работоспособна,информация поможет не повторить чужие ошибки,а вариантов много,одному не просчитать.Есть и побочная информация,но хотелось немного уточнить.Кто-нибудь в курсе современных методов уточнения числа Пи,и существуют ли какие либо положительные варианты нахождения формул,для выведения окончательного значения?

10/26/2004
09:28:21

Николай Редёга

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Похоже лед тронулся, зайдите по ссылке, похоже это не блеф, а серъезные вещи...
http://www.zid.ru/ru/products/perspective/md.html

10/26/2004
11:56:42

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Одно упоминание о том, что работающее устройство охлаждается, позволяет "освободиться" от всех неоткрытых полей. Источником новой энергии является тепловая энергия окружающнй среды. Устройства, использующие эту энергию, нарушают не первый, а второй закон термодинамики. А с этим бороться уже проще - уменьшение энтропии достигается путем создания условий для упорядочивания теплового движения материальных частиц. С таким подходом идею легче осуществить, даже без 4 млн. долларов. Любой практический успех должен появиться на рынке, обеспечивая самоокупаемость дальнеших исследований. Следует участь, что эти миллионы не являются объективно необходимыми, а исследованиями охвачен весь мир. Того и гляди нас обгонят на Востоке или на Западе.
Я занимаюсь теорией работоспособности двигателей на постоянных магнитах и проблему источника используемой энергии для себя решил.

2/09/2005
08:10:54

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимиру
<Я занимаюсь теорией работоспособности двигателей на постоянных магнитах и проблему источника используемой энергии для себя РЕШИЛ.>
Если Вы не тот известный всюду хамло и вор чужого Драконс Лорд и если Ваше утверждение не голословно, то в двух словах - что у Вас есть предложить?

2/10/2005
16:11:28

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Анониму. Из готовых решений есть только своя конструкция магнитного двигателя, каких много.
Изучение свойств - это процесс, в котором на сегодня, банально сказать, финансовая проблема. То же вымогательство, хотя и в меньших масштабах (порядка 2 тыс долларов). Спонсоров не устраивает неуверенность в получении положительного результата, а меня - дележка шкуры неубитого медведя. Единственный выход - "ножки по одежке№, провести исследования за свои, а уже потом предлагать. Относительно РЕШИЛ: используется не космическая или гравитационная энергия, а тепловая. Нарушается Второе начало термодинамики.
Владимир

2/11/2005
07:02:20

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимиру.
Какая взаимосвязь между постоянными магнитами и ТЕПЛОВОЙ энергией?
Только один этот вопрос.
Я для себя тоже можно сказать проблему решил. И модели есть. Действующие. И знаю кучу народу, кто сделал не только модели и молчит. И правильно молчат.
Вот только масштабы решения упираются в банальные магниты, которых нет. Вернее заказать можно, но уж больно оснастка накручивает цену. А брать за кордоном, так быстро на хвост сядут братишки. Включая от государства братву.
Спонсоров не надо убеждать. Покажите им модель действующую и сам В.В.Путин отвалит 6 лимонов.
У меня деньги есть, а производителя таких магнитов нет! Все мелюзгу делают. И типаж. При Путине есть соответствующий фонд поддержки новых идей. Есть и иные, побогаче, например Локхид - до 3 млрд. долларов за модель. Я на поклон за кордон не пойду. Патриот хренов я. Да и деньги есть, на житье хватает.
Если показать нечего, то и базлану не будет. А теорий в инете, как блох. Только толку с них?
Я говорю только о конструкциях на постоянных магнитах.

2/11/2005
09:18:38

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Показать нечего, а вот магнитов прикупить - нет проблем. Цена на неодим-железо-бор составляет 100 баксов за кг. Производитель в Харькове. Для модели нужно около 2-х кг. И тогда будет и что показать. Сильно я сомневаюсь, что изобретатели с действующими моделями "сидят в норах" - любое действующее устройство должно появиться на рынке (продаваться). Если этого нет, а просят "лимоны" на раскрутку - это вымогательство. А вот без теории ходу не будет, надо только выбрать ее среди блох. Ведь сколько магниты в руках не верти, даже имея распечатки www.fips.ru, толку не будет. Надо самому представлять, почему оно должно вращаться. А об этом в патентах не сообщается. Не известны эти явления и из "общего уровня техники". А во взаимосвязи тепловой энергии и постоянных магнитов - основная собака зарыта. Других источников исходной энергии просто нет, а магниты при работе устройства остывают. Куда же девается их тепловая энергия? Говорить можно много, но результат может быть только практический. Остальное - блохи. И Вам решать, жить с блохами, или с результатом. В принципе, известна куча конструкций из ФИПСа, бери и исследуй, трать свои для себя, может бог даст и успех. А тратить средства на секретные схемы - такое же безумство, как и просить на это.
К стати, преодоление Второго начала термодинамики прогнозируется не только в постоянных магнитах, так что количество блох неисчислимо и найти точку приложения финансового рычага тоже серьезная задача. Полемики, думаю, достаточно.

2/12/2005
05:33:31

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимиру.
Согласен с такой позицией.
Согласен и что магниты охлаждаются, когда работают сами по себе. Почему - кто его знает. Здесь как раз спецы блохастые нужны.
Магниты не только Харьков делает. У нас тоже делают. Вы попробуйте заказать свою форму и свой размер. Увидите, что цена - средство совсем не оправдывает цели. Здесь как парусный ветряк: штука неплохая, но цена!

2/12/2005
08:48:04

николай чередниченко

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: А может не стоит обсуждать возможен или нет, а обратиться к факту существования предмета отдающего энергию и не пополняя ее продолжающего работать? Я признаю резолюцию Парижской академии наук что двигатель работающий без подвода энергии, то есть вечный двигатель невозможен. Я признаю основной закон физики, что энергия не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда, она только преобразуется. Но эту резолюцию и закон не признает обыкновенный магнит. Судите сами. Представьте опыт. Над конвейером с шариками укреплен обыкновенный магнит. Шарик приближается, подпрыгивает и прилипает к магниту, после чего мы рукой его отрываем и снова ложим на конвейер.За минуту магнит на высоту нескольких см. поднимает килограмм шариков, за сутки 1440кг, за месяц 43 тонны. То есть без всякого подвода энергии, на высоту нескольких см., поднят вес равный весу 4х авто марки КрАЗ. Не странно ли??? А ведь мы не учитывали что была еще и энергия удержания, когда мы рукой отрывали шарик. Не буду больше приводить примеров данного типа, давайте посмотрим на то как наука объясняет возникновение электричества. С точки зрения ученых мужей оно возникает или появляется, якобы из ниоткуда, при движении проводника в магнитном поле. Может заметили в этой формулировке что ученые мужи, все и сразу, забыли закон по которому энергия, в данном случае поток электронов, не появляется из ниоткуда.Незнание породило еще одну некорректную формулировку. Механическая энергия превратилась в электрическую. Только почему то наука знает где жил электрон в батарейке или при других способах образования электричества, но не знает где он жил до попадания в проводник. То есть магнит не так прост как кажется и с моей точки зрения он пополняет энергию, а не есть вечным ее источником. Вдумайтесь. Не абсурд ли? Нужно доказать что не может быть вечного источника єнергии, то есть вечного двигателя и то что закон сохранения энергии верен. А если магнит откуда то пополняет энергию, то и мы могли бы ее там же брать и не тратить уголь, газ, нефть. То есть вынудив ученых решать эту проблему мы могли бы решить проблему энергоресурсов.

2/12/2005
10:34:20

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Чередниченко.
Ваш пример о работе магнита весьма хорош. А финал и того лучше. Вот только создаётся впечатление, что власти-то оно и не нужно, это решение.

2/12/2005
20:16:28

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Николаю Чередниченко. В предыдущем комментарии 12.02.2005 я указал свою точку зрения по поводу источника энергии, которую превращаем в механическую. Тогда останетня в покое закон сохранения энергии и Французская академия наук. А вот со Вторым началом термодинамики давайте разбираться все вместе. Взаимосвязь тепловой энергии и магнитных свойств абсолютно не исследована (за исключением известного явления адиабатического охлаждения, которое в данном случае просто слабовато, да еще и Второе начало не нарушает).
Анониму. Причем здесь власти? Мы говорим о вкладе в решение задачи, а власти хотят получать. Более того, развитие этого направления может привести к потерям (для властей). А где же то, что "на жизнь хватает" и еще остается? Прошу принять решение.
По поводу актуальности задачи предлагаю полемику прекратить.

2/13/2005
03:54:30

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Николаю Редёге.
Посмотрел ссылку ЗИД. Чистейший перпетум, как и генератор Потапова. По их теориям в жидкости увеличивается вероятность протекания термоядерных(!) реакций. В воду добавляли тяжелую воду с дейтерием и тепла производилось еще больше. Не верю. Но если это так, давайте производить (добывать) дейтерий и использовать его в мирных целях, а ТОКОМАКи позакрывать, как тупиковую ветвь исследований. Не понятна позиция самого Потапова. Его молчание о вышесказанном и предложение на рынок готовых конструкций есть лишь решением задачи личного или узкокооперативного обогащения. Тут для Анонима непочатый край работы: патриотизм, интересы человечества и т.п.

2/13/2005
04:17:47

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Еще раз Анониму
Цена магнитов всего 100 долларов за килограмм, любой магнит можно склеить из простых элементов. Нет денег на большую модель,- сделай маленькую. Цена изменяется в 3-й степени от изменения масштаба. При уменьшении в 2 раза стоимость необходимых магнитных материалов уменьшается в 8 раз. К сожалению, так же уменьшается и мощность.
Повторюсь:А где же то, что "на жизнь хватает" и еще остается? Прошу принять решение. Ведь нужно столько, сколько есть. А масштаб вычислить. И будет дешевле, чем парусный генератор. Магнитный двигатель, по непроверенным данным, способен создавать силу порядка 1 Ньютона на 1 кв.см. площади ротора или статора в окружном направлении.
При этом интенсивность магнитного поля в зазоре и в материалах ротора и статора достигает коэрцитивной силы постоянных магнитов, а это миллион А/м. Напоминаю, что магниты при этом не размагничиваются, а остывают! Так что же мешает попробовать ???!
Есть предложение: идеями делиться сложно, давайте соберем НЕУДАЧИ при конструировании о испытании магнитных или подобных двигателей, чтобы не повторять чужих ошибок. Ну а кому не жалко, пусть и об успехах доложит, но без блефа.

2/13/2005
04:50:11

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимиру.
1.Здесь два Анонима, разделяйте.
2.Нельзя большее получить из меньшего, когда речь к примеру об осевой намагниченности кольца. Север с севером не склеить. В зазоре всегда будет Юг. И наоборот.
Малые модели есть. Нужна не модель, а реальная машина, способная осветить и обогреть дом. Вот здесь и проблема: где к примеру взять кольцо диаметром порядка 500 мм и высотой столько же. Да еще из редкоземельных элементов?
И сразу вторая проблема: как работать с таким монстром ферромагнитным инструментом или при нахождении вблизи его изделий из ферромагнетиков?
Покалечит запросто.

2/14/2005
12:55:23

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Анониму
Осевая намагниченность и кольца и диска получается серийно, это магниты из динамиков. Любую другую можно собрать из секторов простой формы.
Откуда уверенность в работоспособности махины размером 0,5х0,5 м? Нужна работоспособная модель скромных размеров. И потом, зачем устройства большой единичной мощности? проще поставить много маленьких в нужных местах. К стати, обогреть и осветить можно посредством статических систем, подобных трансформатору. Там ничего не движется, кроме магнитного потока. Так Вы, все-таки за построение модели, или против? А то еще покалечит.

2/14/2005
21:39:07

КузмичУфа

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимиру
Колись! что за идею предлагаешь под видом статических систем? Дай крупными мазками о чём речь.
Анониму.
Согласен с тобой в плане, что не надо гнаться за большими, сооруди маленькую, на 0,5квт или ещё меньше, например заменитель батарейки для сотового телефона, пусть он будет размером больше самого сотового, но начни, от мудровствования перейди к делу.

2/15/2005
02:45:32

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимиру
Вы не дочитываете.
У меня есть маленькая модель. Я могу переделать ее так, что будет маленькое устройство. Маленькое!
А мне нужно "по пять, но БОЛЬШОЕ".

Не нужно издеваться, предлагая магниты от динамиков. Каждое добавленное кольцо добавляет 1/3.14 к первичной напряженности. Проверено. После семи колец в высоту наращивание бессмысленно. К тому же керамика. Семь колец одну Тл не набирают. А бандура какая!

Что за статические системы? Неработающий МЭГ?
Или транформатор с магнитами в полуцепи и с катушками управления потоком в кольце в другой полуцепи потока? Крест внутри кольца? Со снятием электроэнергии с катушек, расположенных на самом кольце?
Это мертвая для практики идея. Хоть и вполне работоспособная. Она ведет лишь к повышению кпд трансформатора по сути и теоретически, но не черпает энергию из самого магнита, что не позволяет охватить систему положительной обратной связью для самогенерации. Трансформатор и есть.

И еще: можно собрать что угодно и любой формы из последовательно соединяемых магнитов. Параллельно не получится. А если даже и склеить супер-клеем, да стянуть хомутами, то постепенно полюса поплывут. Проверено. Магниты не любят долгого взаимоположения плюс на плюс, минус на минус

2/15/2005
11:24:29

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: КузьмичУфа
Статические системы находятся в стадии исследований и конкретных результатов пока нет. Имелось в виду, что если работоспособны динамические модели, должны работать и статические. Чтобы сдвинуться с места, предлагаю поискать взаимосвязи между постоянными магнитами и тепловой энергией. Подсказки только сузят ширину поиска. Эти явления не известны.
Подсказка:В каких формах существует тепловая энергия в постоянном магните?

2/16/2005
20:47:45

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Анониму
О существовании маленькой модели известно не было.
Для изготовления рабочего устройства следует использовать неодим-железо-бор или кобальт-самарий. Цена материала известна - 100 долл/кг. Такие магниты имеют коэрцитивную силу Нс более 1 млн А/м. Разработана методика создания в зазоре между ротором и статором магнитного поля с тангенциальной составляющей близкой к Нс. Поэтому набирать единичные мощности в сотни кВт будет сложно. У этих магнитов мю сваливается до значения 6...20 и последовательное соединение становится бесполезным. Бесполезными становятся и магнитопроводы. Зато движок должен быть с высокой удельной мощностью (кВт/кг), пригодный даже для авиации. А материал для больших двигателей еще предстоит разработать.

2/16/2005
21:15:11

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Это для начала нужны более менее мощные устройства. А после, представте, каждое устройство, толи это мобильнтк, толи, утюг, калорифер, телевизор... может иметь уже встроенный такой источник. И тогда не нужны такие мощностя, достаточно 1 КВт...

2/17/2005
10:22:12

Чередниченко Николай

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Спасибо за отзывы на задачку. А не пора ли ее использовать в интересах изобретателей? Например предложив сначала нашему изданию распостранить письмо следующего содержания. "Открытое письмо о вечном двигателе к Парижской академии наук. Редакция признает решение Вашей академии что вечный двигатель невозможен, признает основной закон физики что энергия не появляется из ниоткуда, но не может дать своим читателям ответ на следующую задачу; Над конвейером с шариками укреплен магнит. Шарик приближается и прилипает к нему, после чего мы рукой его отрываем и ложим на конвейер. За минуту магнит поднял 1кг. шариков, за сутки 1440кг, за месяц 43тонны. Является ли магнит вечным двигателем? А если нет то откуда берется энергия для поднятия 43тонн металла? Редакция знает что Ваши предшественники отказались рассматривать подобные вопросы еще в 1775году, но просит сделать исключение." Конечно одному человеку или изданию Парижская академия наук (ПАН) ответа не даст, но если ответ будут ждать и другие издания, то ПАНу придется реагировать. Плюсом от таких действий для редакции может стать увеличение рейтинга издания, разумеется если это письмо будет разослано во все СМИ и его будет иметь право свободно публиковать любое издание,а может и Пулицеровскую дадут. Плюсом для изобретателей будет то, что увеличится посещаемость специалистов профессионалов которые кое кому укажут на ошибки или поддержат идею,возможно материально. Плюсом для меня будет признание того, что магнит теряет и восстанавливает энергию, что необходимо для моей теории появления электричества. Минусом для редакции может быть то, что какое нибудь издание перехватит с форума это открытое письмо, пока она будет раскачиваться. Как Вы считаете сгодится такой вариант или его нужно переделать? Какой вариант предложили бы Вы?

2/18/2005
10:20:45

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание:
Владимиру
<Статические системы находятся в стадии исследований и конкретных результатов пока нет.>
Если речь о генераторах без ротора, то
есть результаты. Отрицательные. Все время идет возврат к трансформатору.
<набирать единичные мощности в сотни кВт будет сложно.>
Это понятно. Но можно набрать 100 квт, надевая на общий вал модули по 10. Это вопрос технологов.
<О существовании маленькой модели известно не было.>
Да видел я и маленькие и большие. Выгнали меня оттуда где видел, с порога за язык длинный. А сама группа показа за кордон сваливает по слухам.

Мне нужно киловатт 15 для счастья. Это пять модулей по 3. Но и на три киловатта, и на один построить что-то на базе выпускаемой шкалы типоразмеров проблематично. Нужен спецзаказ. Дорого. Добавьте изготовление остального железа и заходишь в тупик.
Пытались мы здесь закупить готовое оборудование для изготовления магнитов. Ерунда все. Для мелочи все типа динамиков.
<последовательное соединение становится бесполезным.>
Откуда такой вывод? Параллельно соединять бесполезно и неправильно. Важно хорошо плоскости притереть. Где зазор, там инверсия поля согласно правилу "МГ". Зазоры в параллельном соединении что ямы на дороге. А последовательно можно набирать сколько угодно. Вопрос в том, какую площадь полюса использовать. Если речь о кольцах в высоту и использовать верхнюю плоскость, то глупо и бессмысленно. Если площадь внутренней или наружной поверхности общего кольца- трубы, то совсем иное дело. Особенно если речь о линейном двигателе. Не знаете такую идейку? Я сейчас как раз и занимаюсь построением линейного двигателя за неимением колец. Здесь механика сложновата.
Макетирование показывает хороший результат.

2/18/2005
14:55:10

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Для ув. Чередниченко.
Ваш пример великолепен. Серьезно!
Пусть ученые мужи попробуют опровергнуть. Или они считают, что всякий раз отрывая груз от магнита магнит что, заряжается от этой мехэнергии?

2/18/2005
14:58:53

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: форум параноиков и шизофреников!!! не стыдно увеличивать энтропию???
А!!! Понял! Вы потом эту энтропия своими двигателями уменьшать будете! Ну тагда успехов!! :Р

2/18/2005
16:02:05

КузмичУфа

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Анониму от 16:02:05
Потому вы и аноним, что боитесь увидеть несуразности в нашем реальном мире, точнее в нашем понимании мира и вселенной.
Ну а про шизофреников и т.д.
Обратитесь к свеженькой книге "Принцип порядка" Смирнова и Прохорцева. Люди от большой науки пишут. Давайте почитаем, дорогие фурумчане и многие вещи станут понятнее.

2/18/2005
19:07:58

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Анониму
Уважаемый, давайте различаться, пусть один из вас будет Р.
Чередниченко
О задаче. Отрывая шарик от магнита, Вы взводите систему, подобно предварительному сжанию пружины. Тогда прожина будет поднимать каждый ноый шарик на ту же высоту. С магнитом то же самое (при классическом подходе) сколько работы произвел магнит, притягивая шарик, столько надо затратить при отрыве. Все наши заботы сводятся к получению положительной разности работ. Используем всякие шторки и другие приемы. Для ответа на вопрос об энергии магнита рассмотрите движение рабочей точки А(Н, В) на графике гистерезиса. При притяжении железок точка А перемещается вправо-вверх и полная энергия Е=Н*В уменьшается, а при отрыве - наоборот. Коль беремся за дело, надо и в книги залгянуть. А то начинаем с уровня алхимиков. Не сочтите за поучение. Вопрос не простой. А если учесть гистерезис шариков?

Анониму (не Р).
В допустимых рамках, со ссылкой на известную конструкцию прошу ссобщить о том, что Вы строите.
Линейная схема движения всегда конечна. Можно получить результат, как в задаче Чередниченко: взводим - едем.
Идеалом магнитного двигателя, по-моему, является такая конструкция, в которой магниты при работе взаимодейстуют с неизменной во времени интенсивностью. А крутящий момент обеспечивается созданием в круговом зазоре магнитного поля с тангенциальной составляющей. Но от движения точки "А" на графике петли гистерезиса никуда не деться. Надо работать над траекторией этого движения. Если ничего не меняется в магнитах, ничего не происходит и с двигателем.

2/19/2005
09:07:47

Nikolasha

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Просто лень набирать. Николаша я с Мембраны, друг болтливый Дудика.
Мое последнее 14:58:53

Владимиру.
Мне кажется, что Чередниченко несколько об ином писал, проще и узко - магнит совершает сам работу, когда притягивает груз. Если работа совершена, то должна быть потеря энергии. Не важно куда, в какой вид и т.д. А потери этой нет. Факт.

<Если ничего не меняется в магнитах, ничего не происходит и с двигателем.>
Вот и ответ в Вашем же утверждении. Меняется.

2/19/2005
17:24:39

Nikolasha

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимиру.
Представьте себе бесконечную дорожку из рассыпанных шариков и магнит, двигающийся над ними.
При этом шарики бесконечно снимаются рукой и отбрасываются в сторону или в верх и в сторону.
Как насчет взвода магнита? Работа по притягиванию шариков совершается. Работа является мерой энергии. Откуда идет пополнение энергии?

2/19/2005
20:44:29

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Класс! "...шарики БЕСКОНЕЧНО!!! РУКОЙ!!! В СТОРОНУ ИЛИ ВВЕРХ!!!!! ИЛИ ВВЕРХ И В СТОРОНУ!!!!!!" Тогда легче узять 1 млн китайцев и бесконечно заставлять их поднимать и опускать шарики :-)На хрена магнит? И так будут пахать, безо всякого, только с председателем КПК договориться и все дела.

2/20/2005
11:34:45

Аноним

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Или еще чего лучше, заставить самого чередниченко отрывать эти шарики, может лет через 50 до него тоже дойдет

2/20/2005
11:36:41

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Николаше и всем
Система, содержащая отведенный шарик и магнит, обладает потенциальной энергией. После притяжения этой енергии нет. Энергия системы с магнитом описывается точкой на петле гистерезиса (см. выше). Чем все кончится, если шарики не срывать? То-то. Сжимаем пружину, на нее закатывается шарик, пружину отпускаем. Шарик поднят и его не надо отрывать. А от того, что мы не знаем в каком виде находится энергия магнита, эта энергия не исчезает. Просто надо читать "взрослые" книжки по магнетизму. Кое-что в них есть.
Николаша, прочти выше от Владимира внимательно, а факты проверяй ЛИЧНО!

2/21/2005
05:47:52

Nikolasha

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Отбросим в сторону хихикания Анонима. Такие никогда не предложат свое, кроме хихикания.
Я наверное не так выразил исходные данные опыта.
Виноват!

Владимиру.

На полу рассыпаны шарики. То есть эти шарики не отводятся ничем и никуда.
Потенциальная энергия шариков чему равна? Кинетическая энергия шариков чему равна?
Пусть шарики уложены в ряд с промежутком, чтобы не притягивались к магниту кучей. Этих шариков тьма.
Мимо шариков и над ними перемещается постоянный магнит. Имеем намагниченность шариков и взаимопритяжение магнита и шарика. Шарик имеет массу. Шарик поднимается на высоту, определяемую расстоянием между наивысшей точкой его диаметра и плоскостью притягивающего его полюса магнита.
Совершается работа. Формулу приводить не будем думаю.
Работа есть всегда следствие преобразования энергии. Шарик энергии изначально не имел. Значит носитель энергии для совершения работы магнит. Энергия магнитного поля очевидно для меня преобразуется в полезную работу по поднятию шарика. Понятно, что как только шарик прилип к магниту, работа прекращается точно также, если к магниту просто веревкой привязать массу кирпича. Нет перемещения массы, нет и работы.
Я знаю, как и Вы, что согласно аксиомы кпд системы не может равняться единице. Более - тем более.
Значит в нашей системе обязана быть потеря энергии при подъеме каждого шарика.
У меня вопросы: где потеря, в чем потеря, в какой форме энергии потеря?

Если шариков бесконечное число, то в конце концов магнит просто обязан исчерпать свою энергию, размагнититься. Либо он должен исчезнуть как материальный, обладающий массой объект. Но он не размагничивается и не уменьшает массу!
Неувязочка, о чем и наверное и хотел сказать уважаемый Чередниченко.

Понятно, что мы не можем собрать на магнит бесконечное число шариков в силу чисто размерных характеристик реально маленького магнита.
Поэтому мы отрываем шарики бесконечное число раз рукой и отбрасываем их в сторону. Можно вверх и в сторону (для хихикающих). Но не назад на дорожку, чтобы эти же шарики использовать вновь.

И вновь вопрос: отрывая шарики и отбрасывая их в сторону мы что, заряжаем тем самым магнит, компенсируя обязанные быть потери энергии согласно ЗСЭ?

То есть речь здесь не в цикличном перераспределении энергий и работ. Мне лично абсолютно ясно, что работа по притягиванию шарика к магниту компенсируется работой по отрыву шарика, что имеем "вечное движение", ВД.
Вопрос в том, где потери энергии источника, обязанные быть, чтобы не было ВД.
Мне могут возразить, что потери энергии в моих мышцах. На тепло. Согласен. Но речь только о магните. Меня учили, что где убудется, в ином месте прибудется. Но такое высказывание вполне можно читать в обратном порядке: если где прибыло к источнику энергии, то обязательно должна быть и убыль в источнике энергии.
В любых известных мне системах превращения энергий процесс течет только в одну сторону. Кажется такой процесс называется энтропией?
Та же ГЭС крутит лопатки турбины, дающей ток, до тех пор, пока есть столб воды в водоеме, который все время уменьшается, если нет подпитки извне.
Получается, что в системе с магнитом энергетический процесс разомкнут. А такого быть не должно. Должен быть кругооборот. Значит что-то должно подпитывать магнит. Что?

Что касается практики. Как раз я лично не верю ничему, что связано с магнитами, пока сам своими лапами и зенками не пощупаю эффект и не посмотрю.

2/21/2005
10:20:41

Nikolasha

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимиру.
Я упустил одно допущение.
А пусть магнит имеет ну очень большую площадь для притяжения и размещения на его поверхности шариков. Добавим сюда и тот факт, что шарики будут липнуть и к тем шарикам, что уже висят на магните.
А отрывать вообще ничего не будем.
Работа есть, энергия на совершение работы есть. А вот потерь этой энергии что-то мне не видать пока.
Что, имеем вечный генератор механической силы по поднятию тяжестей?

2/21/2005
10:28:46

Nikolasha

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Добавление.
Все бы хорошо было, если бы магнитное поле было ПОТОКОМ. Но нет там потока никакого. Нет присущего потоку однонаправленного вектора силы. Поэтому любая система на постоянных магнитах работает не тогда, когда прерывается этот "поток", а когда прерываются, уменьшаются или увеличиваются силы взаимодействия поля с другим полем или с ферромагнетиком.
Это правило подходит и к известным двигателям, и к генераторам по правилу Ленца. В совокупности с явлением индукции.

2/21/2005
10:38:37

Курильщик

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Да уж... Таким образом можно рассматривать любую пружину, да чего там - яму на дороге как совершенно непонятное науке явление. А чего? Подкатываем к яме шарик, а он шасть - и сам в нее закатывается, теряет, блин, потенциальную энергию, а кинетическую, гад, набирает...А откуда дровишки - непонятно. Ура, открытие! Правда, его потом назад надо вытащить и весь потенциал восстановить, типа, любишь кататься - люби и саночки возить, но это уже мелочи...

2/21/2005
16:47:37

Cool_Eagle

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Дамы и господа! я вот задался такой мыслью, о том как можно сделать генератор электроэнергии без двигателя внутреннего сгорания! Есть вопрос на сколько реально сделать генератор электроэнергии с помощью компоновки самого генератора и электродвигателя, чтобы электродвигатель который приводит в движение генератор сам себя питал от этого генератора! Своего рода вечный двигатель. Но тут сразу первая проблема электродвигатель имеет потери и с каждым промежутком времени он будет вращаться медленнее что вызовет потерю в выработке электроэнергии. Как можно решить такую проблему!!!??? Если есть спецы которые задумывались над таким генератором ответьте. А то надоело Чубайсу платить за свет.

5/20/2007
13:33:42

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Появившийся из-за кулис Николаша, а Дудику эти вопросы ты задавал? Лично! Приличный и чесный изобретатель САМ ищет ответы на вопросы. Что изменяется в пружине при сжатии? Что изменится в магните при появлении на нем постороннего шарика? Что изменится в магните после отрыва шарика? Ну, напрягите мысль! А лучше почитать ТОЭ о магнитах! В который раз я говорю о гистерезисе, и никто и не попытался отразить происходящее с магнитом на плоскости петли гистерезиса. А у шарика своя петля. Вот и переходит потенциальная работа в механическую и обратно. Николаша, а какже шторка для Калинина?
Cool_Eagle: если интенсивно подумать, то можно и Лоренца подвинуть! Но, пока нет экспериментального результата распылять идеи неразумно. А у Дудика этих идей - море! Есть в них и ошибки. Надо только найти их и исправить, и все заработает! А платить Чубайсу и плакать - тупиковый ход.

5/20/2007
21:00:57

Cool_Eagle

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: А как этого Дудика найти, а то я не изобретатель, и поэтому конкретную модель без схемы сделать не могу!!! Есть мысль что воткнуть конденсаторный мост или блок не знаю как правильно с большой емкостью чтобы пока скорость у электродвигателя приемлемая он работал а как начнутся потери то энергия из конденсаторов подавалась на движок и опять набиралась бы нужное количество обьоротов. Кто подскажет электронщиков которые помогут с этой мыслью!!!???

5/21/2007
19:07:21

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Cool_Eagle: чтобы создать что-либо толковое самому надо ознакоиться с идеями Дудышева, найти в них ошибки, и исправить их. При правильном подходе имеется возможность управлять и силой Лоренца (действует/не действует), и принципом Ленца! Жизнь намного разнообразнее, чем уравнения Максвелла!
Николаша, в задаче про шарики следует обратиться к петле гистерезиса. Что поменяется в пружине после сжатия? Что поменяется в магните после притягивания одного шарика? А что поменяется в шарике? Так уж и ничего!
Магнит при притяжении шарика домагнитился или размагнитился? А после отрыва шарика? А энергия магнита - половина произведения индукции В и напряженности Н.

5/22/2007
05:01:14

игорь

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Я могу предоставить свой вариант двигателя на постоянных магнитах с патентом и схемой .Пишите на torrt@yandex.ru и я вышлю вам их а вы отправьте мне свои комментарии.

5/26/2007
16:30:45

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Игорю. Не надо индивидуально. Засвети общий принцип работы, не ракрывая общей сущности. Коллективный анализ позволит тебе получить новые идеи. А лучше - делай модель и все проверяй своими руками. Если ты с Украины - помогу неодимовыми магнитами, изготовим по заданным размерам. Есть вариант и по России. А электронная почта - под каждым именем слева. Получить материалы не возражаю, тем более, что запатентованное техническое решение надо рекламировать.
Cool_Eagle: Дудик - самый пишущий клиент этого сайта Дудышев Валерий. Через Gooogle найдешь сотни технических решений, большей частью "позаимствованных", но неработающих.

5/26/2007
21:36:37

FrIDay13

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: кто ищет постоянные магниты большой мощности со значением 16000 или 22000 гаусс из немодиум приобретите некий продукт американской фирмы IRDUSA , fuelmax(16 000) или superfuelmax (22 000) в, одном приборе 2 магнитных бруска длиной 2 см и сеченим сантиметр.Стоимость одного прибора 19 долларов .Покупать лучше у производителя ..диллеры берут не меньше 70$ за штуку.Кому нужно скину мыло вице-президента фирмы .Одно но ..минимальная партия 10 штук .Хотя для установки с приемлемым кпд понадобится не менее 30 штук .Когда привезли посылку с 10 штуками ,от пола автомобиля отрывали вдвоём ))

5/28/2007
22:39:04

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: В приборе для омагничивания горючего установлены два магнита 12х12х35 мм из сплава "неодим-железо-бор". Стоимость материала 170 долларов/кг при плотности 7,45 грамм/см3. Изготовим по заданным размерам. Украина.
Игорь, жду сообщения на E-mail: lira-sumy@ukr.net

5/28/2007
22:51:53

Nikes

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Зачем так сложно? Вот адрес нормальной конторы в России, г.Калуга. Всяко дешевле будет чем из штатов.

ООО "Эрга Плюс"
248018, Россия, г. Калуга, ул. Хрустальная, д. 22
Тел.: (0842) 544-582, 543-008, (910) 510-61-61
Факс: (0852) 543-008, 543-937
E-mail: separator@kaluga.ru
Site: www.erga.ru
Руководитель: Котунов Станислав Владимирович.

Сам Котунов кстати из "сочувствующих" :о), так что можете ему любой бред про магнитные и прочие вечные двигатели рассказывать - внимательно выслушает и за приемлемую цену почти любую конфигурацию выдаст (с оптимизацией) если вы ему более-менее внятный чертеж сможете нарисовать. Только следует понимать, что он хоть и сочувствующий, но не буратино, поэтому задаром отдавать редкоземельные материалы (а то, что вам нужно это либо самарий-кобальтовые системы, либо неодим-железо-бор) просто так не будет. Эта хрень идет примерно по сто зеленых за кило, дешевле вряд ли найдете.

Самарий-кобальт послабее будет, а вот неодим-железо-бор, на сегодняшний день это самое навороченное, что науке известно(остаточная индукция 1,47 Тесла, больше на ПМ не бывает. Все что выше - получают уже на электромагнитах).

Брусочек размером в два спичечных коробка от другого такого же хрен оторвешь под прямым углом. Только на сдвиг. А если не дай бог между ними палец попадет, считай, что под пресс попал и палец в толшину бумаги сплющит. Так что осторожнее там.

5/28/2007
22:57:29

Возможный

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Идею Н.Теслы о безтопливном генераторе (энергия пространства)...где можно обсудить кто знает?

6/04/2007
12:01:17

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Друг Возможный, толпы любителей, и не только, анализировали и обсуждали идеи Н.Теслы, но разгадать ничего не удалось. То, что он писал - известно, а о чем и как думал - нет! Законы природы после Теслы никто не менял, но он знал, как их обойти. И не было у Теслы неодимовых магнитов, не открыта была сверхпроводимость, и творил он чудеса. А сейчас этим занимаются спецы, не изучившие даже явление магнитного гистерезиса. Так что, если хочешь создать новое - учи основы наук. Вертя в руках магниты, создать магнитный двигатель невозможно. Надо знать, что происходит в магнитах при взаимодействии.

6/04/2007
20:59:40

Andrew Ruban

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: FuelMAX - отзывы, тесты и проверки реальные отзывы http://www.afuelsystems.com/ru/fuelmax-ru.html

6/22/2007
12:26:25

gravio

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Бедный бедный тот человек который магнит заставил "РАБОТАТЬ"...
подсчитайте энергию на ПРОДВИЖЕНИЯ ВСЕЙ МАССЫ Вашего конвейера....
Или это в Ваши понятие о сохранении не - входит?
Тогда дерзайте.
Магнитное поле,- не содержит ни джоуля энергии.Все на что оно способно - вашу энергию проявить...

7/26/2007
13:58:24

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Gravio, а нужно ли Ваше участие тут? Чтобы получить Ваше разрешение?
Речь идет идет не о поле, а о материале, о процессах в нем.

7/27/2007
05:59:01

Андрей Рубан

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Кто то писал о ЗИДе ??? это потаповские выкормыши, они продали моим партнерам в италию 2 аппарата - умирал весь Милан на ДВС 4 л.с. повесили 10 кВт генератор. Ну запустили этот бред (по 20 000 евро предурки итальянские заплатили) он завелся , энергии избыточной нет а потом сломался... написали письмо выкормышам - те сказали "дайте еще 20 000 евро мы модернизируем и за год вам новых 20 аппаратов поставим"

подробнее о ПОТАПОВЦАХ тут - http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru.html

к стати - Потапав был в психушке, чужие деньги до добра не доведут

7/27/2007
08:16:43

gravio

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Да вроде ж помогать людям надо.Вы никогда не спрашивали у местных как пройти в вокзалу допустим?
Разрешения вам не даст природа.Как впрочем и не давала.Вы точно также как и магнитом - пользоваться - совком.Работы будет произведена только вами.Совок и магнит - инструмент.Но раз Вы не желаете..
Прошу прощенья...
Дерзайте

7/27/2007
08:17:03

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Ждут неверующие, ждут не знающие... А мы ищем, где знаем. И не надо грузить, ведь каждый раз идет сообщение на ящик, чтобы прочитать и ответить. Чайник тоже инструмент, но в нем происходят процессы. Кто-то их изучает... А можно ли помочь человеку, который говорит: "Да я знаю! Нет там никакого вокзала!"
К стати, недавно открыт бесплатный доступ к патентной базе Украины. А к российской был открыт всегда. Там валом информации! А потом можно обсуждать конкретные решения. Конструктивно. И собственные мысли (по делу) можно патентовать.

7/28/2007
07:05:24

alexch77

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: получите!!!!!! схему свободной энергии www.hohlov.nnov.ru

8/12/2007
12:03:41

alexch77

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: The Principle scheme(circuit) car TESLA www.hohlov.nnov.ru


It Is Formed(Constituted) on(upon;in;to;for;at;per;for) base of the article(item;clause) about(of;on;to;for) car "CUT(HEWED)", typed in(to;at) 1931
The Complex from(of;out of) 12 triodes is a pump of the electromagnetic waves, embroilling(retracting;miring) them through(across;via;over;in) antenna on(upon;in;to;for;at;per;for) primary winding of the transformer, creates(produces) the electromagnetic field(margin) on(upon;in;to;for;at;per;for) primary winding of the transformer, but on(upon;in;to;for;at;per;for) secondary get(receive) the voltage(tension;stress) (high power with(since) radio frequency), scheme(circuit) was checked(tested;auditted;inspected;examined) on(upon;in;to;for;at;per;for) all Shemotehnicheskih ON(OVER;ALONG;DOWN;UNDER) "Multisim 8.0", "Multisim 9.0", "NI Multisim 10"

Lower Novgorod
the demand 2005134078 vh. 038110 from 03.11.2005
Hohlov Alexander Anatolievich
(831) 249-60-58


The Scheme(Circuit) 1


The Scheme(Circuit) 2


The Givenned site possible to find on(over;along;down;under) the following key wordses:
alternative(yes-no) energy, electric power, light bulb, tariffs(rates) on(upon;in;to;for;at;per;for) electric power, cost to electric powers, alternative(yes-no) sources to energy, economy(saving) to electric powers, the sources to energy, free energy, lamps(tubes;lights;bulbs), through(across;via;over;in) wall-plug(socket;rosette), wall-plugs(sockets;rosettes) electric, electromagnetic waves, electric field(margin), energy radio, электроэнергетика, electromagnetic fields(margins), light bulbs энергосберегающие

8/12/2007
12:07:10

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Ув. alexch77, по указанному номеру заявки ФИПС описания Вашего изобретения не выдает, наверно не принято решение о признании Вашего технического решения изобретением. В ссылке сайта приведена схема с черным ящиком, на котором поставлена дата и подпись автора. Из этого вытекает, что схема не проверена, изобретением не является, но автор, написав "получите!!!", на самом деле задумал "толкнуть идею за бабки". И еще, почему Вы перевели в названии своего родного города только слово "Нижний", ведь слово "Новгород" тоже вполне может быть переведено на английский, как, впрочем и свою фамилию. А приведенная схема ничуть не лучше мешка, в который ссыпаны указанные радиоэлементы. Известное применение детекторного приемника позволяло получать доли Ватта, откуда же берутся волны, энергия которых способна двигатель автомобиль? Над тем, что сделал Тесла, надо много думать! Транзисторы способны усиливать сигнал только за счет внешней энергии (батареи). А представленное устройство является (по замыслу автора) приемником электромагнитных волн огромной мощности! Умножением коэффициентов усиления транзисторов получить энергию невозможно.

8/14/2007
06:55:45

alexch77

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: схема №2 электродвигатель в схеме является сборщиком электромагнитных волн (как в микроволновке)образуя внутри двигателя холодный синтез.а в схеме №1 трансформатор электромагнитные волны распостраняются в окпужающую среду и электричество можно получить на вторичной обмотке заземлив ее(заземление на схеме не указано) а антенну соединив на 1 и 2 обмотку вместе. смотри www.hohlov.nnov.ru

8/18/2007
21:24:32

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Ув. alexch77, нет в микроволновке никакого электродвигателя, ни о каком синтезе неможет идти речь, т.к. не представлены расходные материалы. Если из трансформатора электромагнитные волны распространяются в окружающую среду, имеет место рассеяние энергии, а не ее концентрация. Получить ничего нельзя! Если я не прав, прошу указать о каких частотах электромагнитных колебаний иднт речь? Где колебательные контуры? Зачем схема напичкана транзисторами? О каком синтезе идет речь?
Законы природы никто не отменял и если Вы предлагаете новое явление, то нечего его прятать в неуклюжее устройство. Так в чем состоит это новое явление? Например, эффект возникновения концентрации электромагнитной энергии в ... А пока это бред!

8/18/2007
21:38:56

alexch77

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимир. в электродвигателе замкнутое пространство как в микроволновке и все электромагнитные волны любой частоты попавшие туда вращаясь создают небольшую шаравую молнию.поэтому даже вставив ротор даревянный он будет вращаться или убрав его вообще внутри можно увидеть шаровой плазменный сгусток, кстати этоже самое показали по телевизору из института физики,где прокоментировали ,что мощность стабильно увельчиваясь может достигнуть миллионы киловат.
Колебательный контур создается для получения определенной частоты,а схема напичкана для создания электронного насоса в виде креста где в центре наибольшее напряжение насоса.Эфир бежит по
направлениям стрелок триодов по окружностям,как только подключаем антенны и элетродвигатель то насос становится как пружына у двери и создает
напряжение в электродвигателе ,а за счет антен находящихся по разным полюсам от него создается разность потенщиалов электромагнитных волн , что приводит к постоянному увеличению мощности.

8/19/2007
07:37:08

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Ув. alexch77. Если известен эффект накопления элнктромагнитной энергии в замкнутом пространстве, преимущественно цилиндрической формы, почему Вы не создали действующую модель двигателя. Он ничем не будет отличаться от асинхронного двигателя, но должен работать без включения в сеть. Считаете ли Вы достаточным свое образование, чтобы даже повторять то, что видели по телевизору, давать этому свою оценку?
С каких это пор эфир стал бегать по направлениям стелок триодов? Пружину у двери надо растягивать, иногда это делает ветер, насос никогда не работал без питания или привода. Так где же источник внешней энергии? Развивая техническую идею, достаточно одной ошибки, чтобы идея оказалась нежизнеспособной. А тут "нет живого места", одни ошибки. Я Вам предлагаю больше описания давать на своем сайте, а не на этом форуме. А то там, кроме Ваших автографов, нет никаких пояснений.

8/19/2007
07:55:56

alexch77

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Владимир/ слышащий да услышит видящий да увидит.
До свидания.

8/19/2007
09:22:53

Чередниченко Н.И.

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Для Владимира. ВЫ иногда ссылаетесь на науку. Только наука во многом не права и свои фантазии выдаёт за истину. Вот примеры.
1.Неправильное видение работы магнита. Наука утверждает что притягивание железки происходит по причине изменения положения молекул. Мол (до притяжения её магнитом)молекулы в железке располагались хаотично (то есть северный полюс молекулы мог смотреть в сторону северного, а южный в сторону южного?????), а при притягивании расположились упорядоченно. Только почему то эта наука забывает о разнице между атомом и молекулой. А ведь чистый никель, чистое железо тоже притягиваются магнитом, но состоят они из атомов, а не из молекул. Так что, имеет место намагничивание атомов? Об этом она как то скромно умалчивает.
2. Наука утверждает что вечный двигатель не возможен, а сама уверяет будто вокруг ядра любого атома движутся электроны. А как атом пополняет энергию она не знает, а может и не пополняет вовсе? Разве это не вечный двигатель? Метеорит из космоса которому миллиарды лет состооит из атомов которые как то пополняли энергию (хотя бы для вращения электронов), причем при космическом холоде. Любой атом из центра планеты тоже должен пополнять энергию (при сумасшедшей жаре), а ведь он защищён громадной толщей земли от проникновения к нему энергий.
3. А Вы уверены что притянув шарик, магнит его как бы привязывает? А если между магнитом и шариком положить прослойку, доску например? То магнит работает и тянет шарик или уже привязал? А если прослойка, воздух. А Вы расположите магнит за пол метра от компаса. То магнит привязал стрелку или будет ещё тянуть?
4. Лично для Вас. Вы уверяете что магнит что то наподобии пружины. Отрываем шарик- взводим пружину (Ваши слова?) Только наука оперирует магнитным полем, силовыми линиями, но нигде я не ввстречал информации что силовые линии как то взводятся.
В заключение. Не огорчайтесь если у Вас нет ответов. Пару лет назад я задавал детские вопросы на форуме Московского физико технического института (величают себя "Легендарный физтех") так они тоже не смогли ответить на
а. Расходует ли магнит энергию притягивая шарик?
б. ............................удерживая шарик?
в. .............когда мы отрываем шарик?

8/24/2007
22:33:07

Владимир

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Уважаемый Н.И. А сами Вы пробовали поискать ответ на свои вопросы? Просто открыть ТОЭ и почитать официальную точку зрения. И сравнить со своей. Затем сформулировать ошибку официальной версии и доказать свою правоту, по возможности действуя в рамках существующих законов. Например, среди Украинских патентов нашелся "Способ зарядки мобильного телефона" помещением его в пирамиду. Геометрические параметры прилагаются.

1/04/2008
21:54:31

Чередниченко Н. И.

Название: Рассуждения о "Свободной энергии" и "Вечном двигателе"
Содержание: Уважаемый Владимир. В моём посте от 24-08-07 шла речь о неправильности официальной точки зрения в самом фундаменте науки, а Вы меня отсылаете почитать неверную точку зрения.
Относительно. "Среди Украинских патентов нашелся "Способ зарядки мобильного телефона" помещением его в пирамиду". Одно время (конец 2006 начало 2007 года) на Украине была неплохая телепередача "Разрушители мифов". Так они несколько месяцев проверяли миф о пирамидах и с лезвиями и с яблоками и ещё с чем то. Их выводы. Пирамида, ни в чём из проверенного не помогла. А заряд мобильного помещением в пирамиду может быть элементарной ошибкой. Например я проверял. Разряжаю полностью заряженную шахтную коногонку до 1-1,5 вольта. Лампочка света не даёт. Выключаю. Через час включаю и напряжение на ней где-то 3,5 вольта и она ещё некоторое время нормально светит. И где гарантия, что в том же аккумуляторе мобильника не протекали такие процессы как в моей коногонке?

1/05/2008
07:26:23


Добавьте комментарий (не более 50 комментариев)

Автор(Аноним - по умолчанию):

Email:

Уведомлять по Email? Когда будет получен ответ:Да Нет

Название:

Содержание:*




Рейтинг@Mail.ru