Опровержение закона сохранения энергии в механике

Замкнутых систем, при помощи которых доказывается "закон сохранения энергии", - в природе не существует.

Нельзя складывать покой с движением, т.е. потенциальную и кинетическую энергии. Что же получается? Например, при падении с высоты камня, нельзя говорить, что его потенциальная энергия уменьшается. Камень обладает только кинетической энергией, а покой - он и есть покой. Никаких переходов потенциальной энергии в кинетическую не бывает! Где же тогда границы этих "переходов"?

Коэффициент полезного действия физического маятника намного больше единицы. (Примерно, тысяча в воздушном пространстве). Проведя опыт в своей квартире, легко убеждаемся в этом. Железную гайку подвешиваем в проеме двери вблизи пола. На пол кладем линейку и отклоняем гайку пальцем в сторону на 100 мм. То есть, затратили полезную работу при преодолении сопротивления воздуха. Отклоняем пальцем с небольшой скоростью. Убираем палец - топливо и наблюдаем, что гайка движется почти по прямой линии, никакого ускорения в нейтральной точке глазом не заметно. Учебник физики Перышкина лжет, что есть ускорение. При этом, гайка проходит суммарный путь намного больше, чем при отклонении. Преодолевается сопротивление воздуха и совершается полезная работа при участии лишь силы гравитации. Затухание колебаний становится заметным после двухсот полупериодов. Вторая ложь в учебнике Перышкина, - неправильное разложение параллелеграмма сил в маятнике. Тангенциальная сила, вдруг, внезапно меняет направление в нейтральной точке на сто восемьдесят градусов. Такого не может быть! Результирующая сила всегда направлена в сторону движения любого тела, несмотря, что на тело действуют различные силы сопротивления. Правильное разложение параллелограмма сил в маятнике такое: сила тяжести направлена вниз, тангенциальная сила (она же сила инерции) направлена по касательной к траектории в сторону движения. Между этими двумя силами рисуем результирующую силу. Силой упругости пренебрегаем, ее и рассматривать не нужно! Теперь ясно видать превышение полученной работы над затраченной при отклонении маятника пальцем.

ВНИМАНИЕ! Следующий опыт проводится в гараже. Подвешиваем велосипедное колесо на оси с подшипниками, имеющими минимальный коэффициент трения. Велосипедные подшипники не используются! Привязываем груз к ободу колеса и получаем физический маятник. Далее, в качестве микрогенератора применяем двигатель постоянного тока, нагруженный двумя светодиодами. Двигатель марки ДП умещается в ладони. Прикладываем вал микрогенератора с резиновым кольцом к ободу велосипедного колеса и отклоняем колесо - маятник на 90 градусов. При отклонении горит один светодиод. Отпускаем руку и наблюдаем попеременное горение двух светодиодов до полной остановки маятника. КПД резко уменьшился, стал одиннадцать, но, все равно, это больше единицы. Преподаватели Новосибирского ГТУ письменно утверждают, что при движении маятника сверху - вниз работа положительная, при движении маятника снизу вверх, - работа отрицательная и в сумме будет ноль. То есть никакого выигрыша в работе нет. Три профессора: Дубровский, Вострецов, Денисов не понимают, что стрелки часов - ходиков движутся в одну сторону, инвалид в коляске также движется в одну сторону при помощи рычага - маятника, а не взад - вперед. Также и реверсивный ключ - трещотка закручивает гайку в одну сторону! На документе стоит печать НГТУ, а мне три профессора рекомендуют изучить хотя бы школьный курс физики. Я считаю бесплатную работу в физическом маятнике фундаментальным открытием 2. Опубликовано в журнале "New Energy Technologies" №5 за 2002год. Мое первое открытие в физике- исчезновение силы инерции, когда одно тело колеблется внутри другого, резонируя в противофазе. К сожалению, этот опыт дорогостоящий и его невозможно повторить даже в заводских условиях. Открытие 3 - механический резонанс, который дает неограниченно большую механическую (а, следовательно, и электрическую энергию). Учебники физики замалчивают этот факт.